https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1

do góry

On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:
> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1

Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
Może dlatego jest *nieznana*.

do góry

On Tue, 15 Mar 2022 13:25:54 +0100, heby wrote:
> On 15/03/2022 12:26, ąćęłńóśźż wrote:
>> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1
>
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
> Może dlatego jest *nieznana*.

Sporo jeszcze zyje.

tez podejrzewam ten typ, ale oznaczenia niewyrazne.

Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
wyraznie "zachodnie" ?

Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.


J.

do góry

M.in. nomen omen to miałem na myśli ;-).

BTW tzw. Zachód to również stan umysłu: nazwą poligon gromadzący antysowieckich
najemników i natowską broń/amunicję "Centrum Pokoju"
i myślą, że Rosjanie uwierzą; szkoda tych 35 dusz ludzkich.


-----
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje. Może
dlatego jest *nieznana*.

do góry

Pan J.F napisał:

> Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
> wyraznie "zachodnie" ?

No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki. Ruskie też były.

--
Jarek

do góry

On Tue, 15 Mar 2022 14:01:33 +0100, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>> Rosjanie/RWPG robili cos w bardzo podobnych obudowach, czy pochodzenie
>> wyraznie "zachodnie" ?
>
> No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki.

Ale wygladaly IMO troche inaczej.

A moze sie myle?
http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/TG70.
html

z tym, ze czesc to ADP670 - one faktycznie jakies nowsze obudowy
mialy.

>Ruskie też były.

Rosjanie mieli wiele nietypowych obudow ... ale typowe TO-3 ... chyba
tez mieli.

J.

do góry

Pan J.F napisał:

>> No przecież u nas germanowe TG-70 robili już za Gomułki.
>
> Ale wygladaly IMO troche inaczej.
>
> A moze sie myle?
> http://www.mif.pg.gda.pl/homepages/jasiu/oldtr/TG70.
html
>
> z tym, ze czesc to ADP670 - one faktycznie jakies nowsze obudowy mialy.

Na przestrzeni dziejów opakowania się zmieniały (w środku ustrój wciąż
ten sam).

>> Ruskie też były.
>
> Rosjanie mieli wiele nietypowych obudow ... ale typowe TO-3 ... chyba
> tez mieli.

Zrobili nawet samoj bolszoj tranzystor:

https://youtu.be/QBaBdGlcnug?t=161

--
Jarek

do góry

On 15/03/2022 13:47, J.F wrote:
>> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
>> Może dlatego jest *nieznana*.
> Sporo jeszcze zyje.

Wiec inaczej: zawartość wygląda jak wydłubana w latach 80 i wielu
dziennikarzy może nie kojarzyć lub wręcz kojarzyć z kosmiczną
technologią. Dzisiaj przekaz medialny jest formowany głównie przez
tumanistycznych imbecyli dla których każda śrubka to high-tech.

> tez podejrzewam ten typ, ale oznaczenia niewyrazne.

Typ bez znaczenia. Fakt, że widać tam śrubki "z płaskim łbem" może
oznaczać, że wyjęto to wprost z magazynu ostatnio otwieranego w latach
80. Trudno się spodziewać, że coś produkowanego w 90 i później, dalej by
takich śrubek używało. Ogladałem sprzęt rosyjski z lat 90 i śrub z
płaskim nie znalazłem. Fakt - nie wojskowy, ale "lotniczy".

> Swoja droga - zasilacz, czy jakies radiowe? Bo moze nie 2N3055.

To bez znaczenia - to wabik, być może również dezorientuje działanie
radarów aktywnie. Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury. Król
jest nagi, choć ciągle kąsa.

Już kiedyś pisałem, że u ruskich tylko wódka i rakiety. Nie ma tam nic
więcej. Teraz jeszcze się okazuje, że te rakiety na tranzystorach z lat 80.

Tak swoją drogą: wydawało mi się, że kamera CMOS, jakiś układ AI
potrafiący odróżnić samolot/pocisk od wabika, to w zasięgu amatora z
pythonem i RaspberyPi jest (taki żart, ale mam wrażenie, że prawdziwy).
A tymczasem większość pocisków autonomicznych, nowoczesnych, którymi
wszycy się dzisiaj podniecają, wygląda jak by się naprowadzała na plamkę
podczerwieni na 4 fotorezystorach i daje się oszukać wyrzucaniem
gorących wabików. Łomatko.

Serio, jest aż tak źle w tej całej technologii wojskowej?

do góry

Hello heby,

Tuesday, March 15, 2022, 1:25:54 PM, you wrote:

>> https://twitter.com/CAT_UXO/status/15029367916654919
70/photo/1
> Większośc ludzi mających pojęcie co to 2N3055 w TO-3 chyba już nie żyje.
> Może dlatego jest *nieznana*.

Bez przesady.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

A zachodni wywiad z bibułki, skoro przez ostatnie 25 lat nie widział takiego wabika
na oczy.


-----
> Budowa oznacza, że ruska armia jest z tektury.

do góry