W dniu 2016-01-08 o 19:48, ACMM-033 pisze:
>
> Wiadomo, że tak czy owak, to mamy to i owo, tam i tu... Z pewnością
> sprawdzę zastosowane rozwiązanie, może równolegle zapuszczę obie wersje
> i zobaczę, która (i kiedy) sprawuje się lepiej? Choćby dla czystej
> ciekawości. Skoro inni wykrywają obecność jedynki na jakimś pinie,
> pisząc program np. w Bascomie, czy innym, wrzucając to na jakiś
> mikrokomputerek iluś-tam bitowy, to ja nie mogę sobie jednej
> trójwejściowej bramki użyć? :)) Oczywiście, wersja z oporniczkami
> zostanie przebadana, ale raczej odpada, gdy z 3 faz zrobi się 1 (chyba,

A gdzie widzisz problem? Zanik czy jednej, czy 2 faz da tren sam efekt.
Tylko zanik wszystkich 3 trzeba osobno sprawdzić.

> że z negacją), pozostanie tylko wykryć ten zanik... no, tranzystorek,

I po co jakakolwiek negacja?

> stała czasowa aby nie za szybko i przekaźnik z podtrzymaniem... myślę,
> że zatrybi? Na mojej centrali prosty układ z regulowaną peerkiem stałą
> czasowa sprawował się bardzo dobrze. Kontrolował obecność impulsów
> taryfikacji.

No, coś w tym stylu.

Pozdrawiam

DD