-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 20 Oct 2014 21:43:36 +0200
From: JD <j...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ee44c$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl> <Pine.WNT.4.64.1410161137500.1728@quad>
<m1o6r8$bks$1@news.icm.edu.pl>
<543fa20b$0$3167$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<543fe960$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ffd43$0$12625$65785112@news.neostrada.pl>
<1vm7cvswf0q79$.1k9ma4qt9d7va.dlg@40tude.net>
<54425ea2$0$18091$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<s...@n...istnieje>
<1...@4...net>
<s...@n...istnieje>
<wxifefdm1kek.3s9j4kcmrdo$.dlg@40tude.net>
<54452cb8$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
<54454a01$0$28117$65785112@news.neostrada.pl>
<54454ddb$0$12645$65785112@news.neostrada.pl>
<54455ec3$0$14386$65785112@news.neostrada.pl>
<54456270$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <54456270$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 28
Message-ID: <544565e7$0$13036$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-67-132-130.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1413834215 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 13036 89.67.132.130:54370
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905560
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-10-20 21:28, mt pisze:
>>
>> Były przykłady z uszczelnionym korpusem i nieuszczelnionym szkłem.
>> To dokładnie mój przypadek. Pentax K5 i kilka obiektywów.
>> Sigma 10-20, Tamron 17-50, Pentax 50/1.4 i perę staroci.
>> Pytanie: dlaczego kupiłem 18-135/3.5-5.6 DA WR?
>>
>> Bo tylko z nim mogę wyjść na deszcz z zestawem aparat-obiektyw.
>> Wszystkie moje obiektywy są tak samo kompatybilne z moim aparatem.?
>
> Tak, aparat nie ogranicza żadnej z funkcji Twoich obiektywów.
>
Ale te stare obiektywy ograniczają funkcjonalność zestawu aparat+szkło,
a to dla fotografa kluczowe.
U sony trzeba sprawdzać dwa razy,
body > szkło
body < szkło
jest szansa, że nieświadomy klient sprawdzi raz i kupi.
I sony z tego korzysta.
--
Pozdrawiam
JD
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-15 Obcinaczki z łapaczem
- 2024-12-14 światła znów wlączyli
- 2024-12-14 nie lekceważ termostatu
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-14 Pendrive, ale dysk
- 2024-12-12 Autocom CAN CDP+ wysokie kody błędów
- 2024-12-13 termostat do lodowki
- 2024-12-13 Gdańsk => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-13 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-12-13 Poznań => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2024-12-13 Kraków => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2024-12-13 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-13 Gdańsk => Programista Full Stack .Net <=