Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska › Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neost
rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Thu, 16 Oct 2014 17:47:21 +0200
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Nieuczciwe praktyki firmy Sony Polska
References: <m0jvtc$li8$1@news.icm.edu.pl> <m...@i...localdomain>
<543d9a73$0$12643$65785112@news.neostrada.pl>
<m1l65k$ehc$1@news.icm.edu.pl>
<543e31a6$0$18082$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lej4$mod$1@news.icm.edu.pl>
<543e4042$0$23728$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lg38$vp9$1@news.icm.edu.pl>
<543e466a$0$12235$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lmhr$om8$1@news.icm.edu.pl>
<543e6428$0$7708$65785112@news.neostrada.pl>
<m1lr7c$lot$1@news.icm.edu.pl>
<543e7332$0$18368$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ea250$0$25084$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ec555$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<543ee44c$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<m1mqna$lor$1@news.icm.edu.pl>
<543ef9fa$0$12636$65785112@news.neostrada.pl>
<fxzcwnk7dmyu$.9e9vooslgrqi$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <fxzcwnk7dmyu$.9e9vooslgrqi$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <543fe88a$0$13602$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1413474442 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 13602 89.69.167.47:60469
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:905394
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2014-10-16 17:36, Sylwester Zarębski pisze:
> Dnia Thu, 16 Oct 2014 00:49:21 +0200, mt napisał(a):
>
> [...]
>>> Przy kupnie pierwszego obiektywu (16-50) niczego nie sprawdzałem (jak
>>> mawia mt - tylko tu mówi prawdę) ale przy sprzedaży A77, teraz niedawno,
>>> dokładnie sprawdziłem czy jest "w pełni zgodny" z A99 i czy warto go
>>> sobie zostawić.
>> A dlaczego nie sprawdziłeś przed sprzedażą, tylko najpierw wystawiłeś
>> rzekomo na sprzedaż a potem sprawdzałeś jaki masz obiektyw?
>
> Nie da się ciebie czytać. Marek napisał zupełnie coś innego, a ty
> bredzisz, że jednak coś innego. Może zmień leki?

Gdzie napisał co innego? Napisał, że wystawił zestaw na sprzedaż a w
międzyczasie sprawdził dopiero kompatybilność obiektywu:
"ale przy sprzedaży A77, teraz niedawno, dokładnie sprawdziłem czy jest
"w pełni zgodny" z A99 i czy warto go sobie zostawić".
Następny co ma problem z czytaniem ze zrozumieniem.

--
marcin