W dniu 2014-10-15 11:25, Marek pisze:
> W dniu 2014-10-15 o 10:34, mt pisze:
>
>
>> Bo nie ma czego komentować, chciałeś przycwaniakować i tyle.
>
> Widzę, ze masz jedyną słuszną interpretację.

Czy kupując 16-50 wiedziałeś jaki obiektyw kupujesz (w sensie aps-c czy ff)?

> Jasne... Mało tego, patrząc na tą samą tabelę kompatybilności kupiłem
> kolejny obiektyw APSC tuż przed zakupem A99 żeby bardziej
> przycwaniakować.

Jak to kolejny, przecież ponoć jak kupowałeś 16-50 to nie korzystałeś z
tej tabeli (bo nie mogłeś), więc nie mogłeś na jej podstawie kupić
kolejnego obiektywu.


> Sprawdzałeś? Śledzisz na bieżąco? Obiektyw 16-50 nawet za 950zł czy
> 970zł ktoś próbował sprzedać bez skutku.

A skąd pewność, że zestaw z obiektywem sprzedałbyś od ręki za wyższą
cenę? Może byś się z nim bujał do tej pory i nie miałbyś kasy ani za
korpus ani za szkło.
To nie od dziś znana prawda, że zestawy są tańsze niż elementy
sprzedawane osobno. Poza tym szansa na sprzedanie rośnie, gdyż ktoś może
potrzebować tylko korpusu lub tylko szkła.

--
marcin