Chyba nie było:

http://www.dpreview.com/news/1009/10092215aptina16mp
cmossensor.asp

Parka sensorów 14 i 16 MP, z full HD. Na razie AP-S.
Podrzucam to tym wszystkim, który twierdzą, że do produkcji matryc do DSLR
potrzebne jest unobtainium, do którego dostęp zagwarantowały sobiete dwie
firmy (s i C) drogą tajnych traktatów.

do góry

Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i7hopr$cde$1@node2.news.atman.pl...
> Chyba nie było:
>
> http://www.dpreview.com/news/1009/10092215aptina16mp
cmossensor.asp
>
> Parka sensorów 14 i 16 MP, z full HD. Na razie AP-S.
> Podrzucam to tym wszystkim, który twierdzą, że do produkcji matryc do DSLR
> potrzebne jest unobtainium, do którego dostęp zagwarantowały sobiete dwie
> firmy (s i C) drogą tajnych traktatów.


A teraz wskazówka dla Ciebie: pokaż mi korpus foto z matrycą Aptina :D

do góry

Użytkownik "kurdybanek" <k...@n...plt> napisał w wiadomości
news:i7hpkt$12bd$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Marcin [3M]" <m...@g...pl> napisał w wiadomo?ci
> news:i7hopr$cde$1@node2.news.atman.pl...
>> Chyba nie było:
>>
>> http://www.dpreview.com/news/1009/10092215aptina16mp
cmossensor.asp
>>
>> Parka sensorów 14 i 16 MP, z full HD. Na razie AP-S.
>> Podrzucam to tym wszystkim, który twierdz?, że do produkcji matryc do
>> DSLR potrzebne jest unobtainium, do którego dostęp zagwarantowały sobiete
>> dwie firmy (s i C) drog? tajnych traktatów.
>
>
> A teraz wskazówka dla Ciebie: pokaż mi korpus foto z matryc? Aptina :D

Póki co łatwiej mi będzie pokazać korpus bez matrycy Sony lub Canon (poza
średnioformatowymi).
A'propos - pokaż mi średnioformatowy aparat z matrycą Sony lub Canon.

do góry

Marcin [3M] pisze:
> Parka sensorów 14 i 16 MP, z full HD. Na razie AP-S.
> Podrzucam to tym wszystkim, który twierdzą, że do produkcji matryc do
> DSLR potrzebne jest unobtainium, do którego dostęp zagwarantowały
> sobiete dwie firmy (s i C) drogą tajnych traktatów.

Zjawisko takie już było w świecie choćby procesorów przemysłowych. 30
lat temu dosłownie kilku producentów, kilka standardów, dziś tego jest
jak mrówków. Matryce są skomplikowane ze względu na precyzję, ale bardzo
proste logicznie, z czasem ich produkcja będzie coraz bardziej dostępna.
A zapas upakowania jest ogromny jeśli porównamy z pamięciami czy
procesorami. Tak więc choćby z czystego marketingu pikseli będzie przybywać.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/gdybym miał najdroższy aparat to bym był najlepszym fotografem, a tak
to.../

do góry

Dnia 26.09.2010 Janko Muzykant <j...@w...pl> napisał/a:
>
> Zjawisko takie już było w świecie choćby procesorów przemysłowych. 30
> lat temu dosłownie kilku producentów, kilka standardów, dziś tego jest
> jak mrówków. Matryce są skomplikowane ze względu na precyzję, ale bardzo
> proste logicznie, z czasem ich produkcja będzie coraz bardziej dostępna.
> A zapas upakowania jest ogromny jeśli porównamy z pamięciami czy
> procesorami. Tak więc choćby z czystego marketingu pikseli będzie przybywać.

Tego sie nie da tak porównań, bo matryca to nadal fotoelektronika, a nie same
tranzystorki, ale fakt zapasu jest sporo, co zresztą niedawno było widać na
raportach z labów doświadczalnych 120Mpix itd.

Problem z tym marketingiem, bo wiara nie da się długo napierać na coraz
więcej im zbędnych Mpix i krotności szkieł, przyjdzie coś nowego, może
maksymalizacja zakresu tonalnego, może hiper jasne szkła 1:0.5 ;)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Tego sie nie da tak porównań, bo matryca to nadal fotoelektronika, a nie same
> tranzystorki, ale fakt zapasu jest sporo, co zresztą niedawno było widać na
> raportach z labów doświadczalnych 120Mpix itd.

Wiadomo, że to nie to samo do końca.

> Problem z tym marketingiem, bo wiara nie da się długo napierać na coraz
> więcej im zbędnych Mpix i krotności szkieł, przyjdzie coś nowego, może
> maksymalizacja zakresu tonalnego, może hiper jasne szkła 1:0.5 ;)

Zakresu tonalnego masowo nie sprzedasz. Wiara czuje, że ktoś tu może
robić wały nie rozumiejąc do końca, o co chodzi. Piksele to piksele,
konkretnie, jest więcej - jest lepiej.
Zresztą tonalność to sprawa szybkiego hdra. Co się da zrobić softem, to
się nim zrobi, wychodzi taniej jeden Hindus niż n-modyfikacji, gdzie
n=ilość aparatów.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość następuje z chwilą, gdy kończy się chemia, a zaczyna fizyka/

do góry

W dniu 2010-09-27 14:29, Janko Muzykant pisze:

> Zakresu tonalnego masowo nie sprzedasz.

Nie wierzysz w ludzką pomysłowość?!

Proszę bardzo:
Wreszcie HDR z jednego ujęcia! Nareszcie można robić zdjęcia dynamicznym
i kontrastowym scenom! (i tu pokazują jakieś oczoje* zdjęcia z zawodów
sportowych) :D

do góry

Dnia 27.09.2010 Paweł W. <p...@p...onet.pl> napisał/a:
> W dniu 2010-09-27 14:29, Janko Muzykant pisze:
>
>> Zakresu tonalnego masowo nie sprzedasz.
>
> Nie wierzysz w ludzką pomysłowość?!
>
> Proszę bardzo:
> Wreszcie HDR z jednego ujęcia! Nareszcie można robić zdjęcia dynamicznym
> i kontrastowym scenom! (i tu pokazują jakieś oczoje* zdjęcia z zawodów
> sportowych) :D

No i cyferki, nasz ma 10ev, a te stare 5ev, a nasz 12ev, 30ev....

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> No i cyferki, nasz ma 10ev, a te stare 5ev, a nasz 12ev, 30ev....

30EV to do fotografowania wybuchów jądrowych...

A tak przy okazji - czy ktoś kiedykolwiek zadał pytanie ile ev przenosi
dany obiektyw? Pytanie wbrew pozorom ma sens :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/siedzę tu sobie garbaty i chudy, choć z brzuchem i odgrzaną pizzę zażeram/

do góry

W dniu 2010-09-27 21:14, Janko Muzykant pisze:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>> No i cyferki, nasz ma 10ev, a te stare 5ev, a nasz 12ev, 30ev....
>
> 30EV to do fotografowania wybuchów jądrowych...
Nie wiem, nigdy nie liczyłem, ale może się przydać, jak ktoś przy
robieniu zdjęć okolicznościowych, chce, żeby Słońce było w kadrze i przy
okazji było widać, w jakiej fazie aktywności jest nasza gwiazda? ;)

>
> A tak przy okazji - czy ktoś kiedykolwiek zadał pytanie ile ev przenosi
> dany obiektyw? Pytanie wbrew pozorom ma sens :)

Chodzi ci o rozpraszanie światła w ośrodku? Sprawdzałeś już? Masz jakieś
szacunkowe dane?

do góry