W dniu niedziela, 28 kwietnia 2013 21:47:02 UTC+2 użytkownik Marcin Kenickie Mydlak
napisał:
> W dniu 2013-04-28 21:33, k...@g...com pisze:
>
>
>
> > Te� tak kiedy� my�la�em �e jak kupi� dro�szy to b�dzie lepszy,
mniej wyt�uczony. G�wno prawda. Kupuj za 15 tysi�cy w kiepskim stanie
technicznym. Nie wydasz drugie tyle �eby doprowadzi� go do stanu takiego za 40
tysi�cy. A b�dziesz wiedzia� co masz. Nie masz �adnej gwarancji �e w takim
za 40 klock�w nie poleci g�owica za rok. A jak kupisz i od razu zrobisz
g�owic� bo b�dzie Ci z czym� podpada�a to b�dziesz wiedzia� �e nie
poleci za rok. I tak ze wszystkimi podzespo�ami.
>
> >
>
>
>
> Tyle tylko, �e za 15 tysi�cy nie kupi tej samej generacji co za 40. Kupi
>
> auto o dobre kilka lat starsze. Lekko licz�c.
>
>
>
> --
>
> Marcin "Kenickie" Mydlak
>
> Wroc�aw, GG:291246, Skype:kenickie_pl
>
> P307 2.0HDi/90
>
> "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a ro�nie popyt na �wi�ty spok�j."

A to jakiś wstyd jeździć starszym samochodem? Pytam bo jeżdżę cienkim co nie wiem ile
ma lat. Naście na pewno. Mam jeszcze mastera z 11 lat ma. Kupiłem go za 5 tysięcy z
bardzo porządnym radiem. Od razu na naprawę wydałem drugie 5 tysięcy i potem jeszcze
dwa tysiące. Jak by ktoś powiedział że jutro jedziemy do Chin to wsiadamy i jedziemy.