-
Data: 2013-09-26 11:37:41
Temat: Re: Nie wolno zmuszać do denuncjowania rodziny
Od: Artur Maśląg <n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-09-26 11:08, masti pisze:
> Dnia pięknego Thu, 26 Sep 2013 07:57:59 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2013-09-25 23:06, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 22:29:22 +0200 osobnik zwany Artur
>>> Maśląg napisał:
>>>
>>>> W dniu 2013-09-25 22:22, masti pisze:
>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 22:17:36 +0200 osobnik zwany Artur
>>>>> Maśląg napisał:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2013-09-25 21:49, masti pisze:
>>>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 21:34:47 +0200 osobnik zwany Artur
>>>>>>> Maśląg napisał:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2013-09-25 21:19, masti pisze:
>>>>>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 21:03:13 +0200 osobnik zwany Artur
>>>>>>>>> Maśląg napisał:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> W dniu 2013-09-25 20:47, masti pisze:
>>>>>>>>>>> Dnia pięknego Wed, 25 Sep 2013 19:48:34 +0200 osobnik zwany
>>>>>>>>>>> Artur Maśląg napisał:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> W dniu 2013-09-25 19:38, k...@g...com pisze:
>>>>>>>>>>>>> W dniu środa, 25 września 2013 15:31:25 UTC+2 użytkownik J.F
>>>>>>>>>>>>> napisał:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> A powinny zidentyfikowac kierowce :-P
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> teraz tak, ale wystarczy kosmetyczny zapis tam gdzie trzeba i
>>>>>>>>>>>>> wystarczy samochód zidentyfikować. Nie będzie to nowość na
>>>>>>>>>>>>> skalę planety, raczej powielenie istniejącego i działającego
>>>>>>>>>>>>> gdzieś tam rozwiązania.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Powielenie dobrze działającego rozwiązania, stosowanego w
>>>>>>>>>>>> wielu krajach europejskich. Jeżeli mnie pamięć nie myli to tak
>>>>>>>>>>>> jest we Włoszech, Austrii, Holandii, Belgii i chyba od
>>>>>>>>>>>> jakiegoś czasu we Francji. Tak na szybko, możliwe że lista nie
>>>>>>>>>>>> jest kompletna.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> a co będziemy się ograniczać? wprowadźmy od razu abonament.
>>>>>>>>>>> Skoro masz samochód to płacisz rocznie 1000zł. bo na pewno
>>>>>>>>>>> łamiesz przepisy.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Wcześniej próbowałeś mi udowodnić, że chyba w tydzień, czy w
>>>>>>>>>> jeden dzień jazdy dookoła komina nie da się tak jeździć, by nie
>>>>>>>>>> zarobić kompletu punktów - niestety poległeś, nawet z
>>>>>>>>>> kombinacjami z przekraczaniem dopuszczalnej prędkości o 1km/h.
>>>>>>>>>> Teraz próbujesz wymyślać abonament na zarejestrowane
>>>>>>>>>> wykroczenia, ze śmieszną argumentacją że na pewno każdy łamie
>>>>>>>>>> przepisy, choć ja piszę jasno o zarejestrowanych, a nie
>>>>>>>>>> domniemanych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ogarnij się trochę.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> na szczęście prawo nie pozawala karać samochodu
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na szczęścia prawo pozwala karać sprawcę, czy
>>>>>>>> właściciela/użytkownika, choć to jest obarczone w obecnej sytuacji
>>>>>>>> pewnymi trudnościami. Stąd też przychylam się do karania w trybie
>>>>>>>> administracyjnym właściciela/użytkownika pojazdu, chyba że wskaże
>>>>>>>> komu powierzył pojazd itd. Taka forma skutecznie ograniczy skalę
>>>>>>>> cwaniactwa, sądom zaoszczędzi czasu i pieniędzy (które jako żywo
>>>>>>>> pochodzą z naszych podatków) itd.
>>>>>>>
>>>>>>> gdyby instytucje odpowiedzialne za kontrolę przestrzegania prawa
>>>>>>> nie cwaniaczyły usiłując wyciągnąć jak najwiecej kasy zamiast dbac
>>>>>>> o bezpieczeństwo to obywatele nie broniliby się wszelkimi
>>>>>>> dostępnymi sposobami.
>>>>>>
>>>>>> Tak, tak, na barykady za te 300 FR nękających kierowców, czy za
>>>>>> ZDM/SM karzącą za złe parkowanie.
>>>>>> :>
>>>>>
>>>>> miotasz się od jednej skrajności do drugiej. Jak dziecko w
>>>>> piaskownicy
>>>>
>>>> Póki co, to Ty mocno miotasz z argumentacją, o czym wcześniej już
>>>> pisałem. A co do piaskownicy - cóż, to najwyraźniej Twoja domena.
>>>
>>> to Ty usiłujesz wprowadzać metody totalitarne do prawa.
>>
>> Trafiłeś jak dzik w sosnę w dębowym lesie - nie wiem gdzie Ty widzisz
>> metody totalitarne. Jest coś takiego jak elementarna uczciwość czy
>> odpowiedzialność i do tego nie trzeba uruchamiać całej machiny sądowej.
>> O pewnych obowiązkach każdego obywatela wobec innych nie wspomnę.
>
> oczywiście, zę totalitarne.
Oczywiście, że nie.
> ta metoda zakłada winę właściciela, który np.
> nie mógł się w ogóle poruszać tym pojazdem bo nie ma prawa jazdy.
Nie, nie zakłada winy właściciela za wykroczenie. Posiadając/użytkując
pojazd masz pewną odpowiedzialność (i wiedzę) w zakresie jego
użytkowania. Jeżeli wykroczenia dopuścisz się samemu (i tak jest
najczęściej) to sprawa powinna być prosta i być jak najmniej upierdliwa
i czasochłonna dla 'organów porządkowych' - to leży w interesie
społeczeństwa. W sytuacji gdy był to kto inny (nie chcesz mi chyba
napisać, że będąc właścicielem pojazdu nie masz świadomości kto go mógł
użytkować) to wskazujesz jego i tyle. Jeżeli dana osoba się wypiera to
zapłacisz za pożyczanie ludziom nieodpowiedzialnym, ale oni się nauczą,
że nie warto cwaniakować bo zostaną bez samochodu, albo sam się
nauczysz, że osobom nieodpowiedzialnym i nieuczciwym się samochodu
nie pożycza. Jeszcze masz opcję 'nie wskażę i nikt mi nie udowodni że to
ja' to poniesiesz tego konsekwencje. Taki lajf.
> Prawo zakłada, zę karzemy sprawcę wykroczenia.
No i tak jest. Tylko że za różne. I tak jest nawet teraz, tylko
proces jest dłuższy, bardziej czasochłonny i cwaniakom pozwala
na większe pole manewru.
> Inne metody to tylko pójście władzy na łatwiznę.
Sami tę władzę wybraliśmy, by walczyła z różnymi patologiami itd.
To jest uproszczona forma, a nie pójście na łatwiznę. Zupełnie
nie rozumiem czemu miałbym dopłacać do banalnych wręcz sytuacji
za każdym razem, ponieważ uważasz, że uproszczone forma postępowania
jest dla nie do przyjęcia.
> Więc dlaczego nie chcesz przyjąć abonamentu
> mandatowego?
Już to wyjaśniałem - masz krótką pamięć, przewiń w górę:>
> Ma dokładnie taki sam sens.
Nie, nie ma, to tylko Twoje imaginacje.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.13 11:43 masti
- 26.09.13 11:58 Artur Maśląg
- 26.09.13 12:05 p...@g...com
- 26.09.13 12:23 RoMan Mandziejewicz
- 26.09.13 12:25 RoMan Mandziejewicz
- 26.09.13 12:40 k...@g...com
- 26.09.13 12:50 AZ
- 26.09.13 12:51 AZ
- 26.09.13 13:00 Artur Maśląg
- 26.09.13 13:10 p...@g...com
- 26.09.13 13:19 AZ
- 26.09.13 13:21 p...@g...com
- 26.09.13 14:38 p...@g...com
- 26.09.13 15:08 J.F.
- 26.09.13 19:35 John Kołalsky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- Spalinki trujom
- Prątkowcowcy, morda w kubeł :]
- Baterie litowe takie bezpieczne
- nie leci płyn hamulcowy ze stalowego przewodu
- SAMOCHODY BĘDĄ CORAZ DROŻSZE. PRZEMYSŁ MA PROBLEM. POTRZEBUJEMY ZMIANY I GOSPODARCZE ZERO #40
- piszę list do św Mikołaja
- czyste powietrze
- Planeta płonie
- zginął podczas zmiany kól
- Diesel spłonął :-)
- Re: Diesel spłonął :-)
- Dlaczego pratkowcy szukają hoteli na trasie?
- Dzień jak codzień
- Holowanie
Najnowsze wątki
- 2024-11-04 GNSS Motorola G85 vs Redmi Note 9 pro
- 2024-11-04 Katowice => SAP BTP Consultant (mid/senior) <=
- 2024-11-04 Katowice => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => Specjalista/tka ds. Zamówień publicznych <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Engineer <=
- 2024-11-04 Poznań => QA Inżynier <=
- 2024-11-04 Polskie sądy są bardzo wyrozumiałe...
- 2024-11-04 Wrocław => SAP Project System/EPPM Consultant <=
- 2024-11-04 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-04 Kraków => Software .Net Developer <=
- 2024-11-04 Kraków => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-11-04 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-04 Warszawa => E-COMMERCE specialist <=