W dniu 2013-09-24 22:47, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 24 Sep 2013 22:37:43 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2013-09-24 22:26, Tomasz Pyra pisze:
>>> Dnia Tue, 24 Sep 2013 22:08:08 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>>
>>>>> I bardzo dobrze, bo od szukania sprawców wykroczeń jest policja, a
>>>>> nie własna rodzina.
>>>>
>>>> W związku z tym co pominąłeś (czyli nagłą amnezją) jestem za
>>>> nakładaniem grzywien (za tego typu wykroczenia) w trybie
>>>> administracyjnym.
>>>
>>> Policja niech najpierw znajdzie sprawcę wykroczenia, udowodni mu winę i
>>> wtedy nakłada grzywnę.
>>
>> Fakt wykroczenia jest bezsporny (w zasadzie).
>>
>>> Tryb to już szczegół.
>>
>> Najwyraźniej nie odróżniasz trybów postępowania, skoro tak twierdzisz.
>> Tryb administracyjny - właściciel z możliwością wskazania prowadzącego.
>> Przy administracyjnym odpada cała ta szopka z amnezją i innymi kom
>>
>>> Zasłanianie się amnezją to oczywiście skandal -
>>
>> Taaaa, jasne, co chwilę czytam jaki to skandal, albo że prowadził kolego
>> z Mozambiku.
>>
>>> każdy człowiek, powinien
>>> mieć pełne prawo powiedzieć że wie kto kierował pojazdem,
>>
>> Obowiązek.
>
> nie masz obowiązku wiedzieć kto kierował

Art. 96 § 3 KW
Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie.

Tak, wiem, nie kombinuj z powierzeniem.