Dnia pięknego Tue, 24 Sep 2013 23:13:10 +0200 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2013-09-24 22:47, masti pisze:
>> Dnia pięknego Tue, 24 Sep 2013 22:37:43 +0200 osobnik zwany Artur
>> Maśląg napisał:
>>
>>> W dniu 2013-09-24 22:26, Tomasz Pyra pisze:
>>>> Dnia Tue, 24 Sep 2013 22:08:08 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>>>>
>>>>>> I bardzo dobrze, bo od szukania sprawców wykroczeń jest policja, a
>>>>>> nie własna rodzina.
>>>>>
>>>>> W związku z tym co pominąłeś (czyli nagłą amnezją) jestem za
>>>>> nakładaniem grzywien (za tego typu wykroczenia) w trybie
>>>>> administracyjnym.
>>>>
>>>> Policja niech najpierw znajdzie sprawcę wykroczenia, udowodni mu winę
>>>> i wtedy nakłada grzywnę.
>>>
>>> Fakt wykroczenia jest bezsporny (w zasadzie).
>>>
>>>> Tryb to już szczegół.
>>>
>>> Najwyraźniej nie odróżniasz trybów postępowania, skoro tak twierdzisz.
>>> Tryb administracyjny - właściciel z możliwością wskazania
>>> prowadzącego. Przy administracyjnym odpada cała ta szopka z amnezją i
>>> innymi kom
>>>
>>>> Zasłanianie się amnezją to oczywiście skandal -
>>>
>>> Taaaa, jasne, co chwilę czytam jaki to skandal, albo że prowadził
>>> kolego z Mozambiku.
>>>
>>>> każdy człowiek, powinien
>>>> mieć pełne prawo powiedzieć że wie kto kierował pojazdem,
>>>
>>> Obowiązek.
>>
>> nie masz obowiązku wiedzieć kto kierował
>
> Art. 96 § 3 KW
> Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie wskaże na żądanie
> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
> oznaczonym czasie.

i gdzie tam jest napisane, zę mam wiedzieć kto kierował?

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett