Re: Nforce 4 i dysk 4TB - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Nforce 4 i dysk 4TB › Re: Nforce 4 i dysk 4TB

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.mixmin.net!.POSTED!not-for-mail
From: Michal Lukasik <m...@t...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Nforce 4 i dysk 4TB
Date: Tue, 02 Jun 2015 09:45:16 +0100
Organization: Mixmin
Message-ID: <mkjqf4$t0v$1@news.mixmin.net>
References: <mjs5gg$vjo$1@node2.news.atman.pl> <mk2lv5$6br$1@news.icm.edu.pl>
<1qcl2htlpspqu$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<l1rc0v74elfg$.1fs45q6tby5ro$.dlg@40tude.net>
<mk4b4l$9io$1@node2.news.atman.pl> <mk4ofd$fm3$1@news.mixmin.net>
<1wu8jgrrw9as9$.dlg@maverick.przemekryk.no-ip.info>
<mk7oen$5dq$1@news.mixmin.net> <m...@p...pl>
<mkach4$4b3$1@news.mixmin.net> <mkadvd$uc9$1@node1.news.atman.pl>
<mkcdjt$jle$1@news.mixmin.net> <m...@p...pl>
<mkd6ub$d1s$1@news.mixmin.net> <m...@p...pl>
<mkfcb8$bpu$1@news.mixmin.net> <mki84k$gn$1@node2.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 2 Jun 2015 08:45:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.mixmin.net; posting-host="AXOcNxKFEGgBkFrE6brrgnerJqo";
logging-data="29727"; mail-complaints-to="a...@m...net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.7.0
In-Reply-To: <mki84k$gn$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1244005
[ ukryj nagłówki ]
On 01/06/2015 19:26, RadoslawF wrote:

> Ale dlaczego przyspieszać start za cenę zwalniania działania
> systemu poprzez przeniesienie pagefile na wolniejszy dysk ?

Bo jeśli OS ma się odwołać do pagefile raz na tysiąc godzin to po co to
miejsce niepotrzebnie zajmować?
BTW. Od XP_SP3 Windows zachowuje się całkiem przyzwoicie przy braku
pamięci i wyłączonym pagefile, tj. wyświetla stosowny komunikat i prosi
o zamknięcie niepotrzebnych programów. W ciągu ostatniego roku zdarzyło
mi się to tylko raz gdy na "świeżym" W7_64 chciałem na raz zainstalować
wszystkie łaty łącznie z SP1. Rozwiązanie - zainstalowałem na raty.

> Łatwo jest przypinać innym łatki typu "anty SSD" ale może
> wreszcie wykażecie się logiką w argumentacji ?
> Czy od razu przyznasz że ważniejsze jest upchanie systemu na
> małym tylko w celu udowodnienia że tak można.
> Bo przyspieszenia w pracy nie będzie.

Jakby nie było to bym nie używał w kilku komputerach.
No i może wreszcie dotrze do niektórych, że na Windows świat OSów się
nie kończy. ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l