"nb" hd9ucl$937$...@n...dialog.net.pl

>> Strzelamy do kota, mamy koniec nosa ostry i nic poza tym noskiem... :)

> Błyskaj kwantami, to w którymś stanie superpozycji cały kot będzie ostry.

A masz może jakieś fotki tak poczynione? ;)
Pazury u młodego kota mogą być ostre, zęby też, ale żeby cały się zaostrzył...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"greenman" r90Km.31097$k...@n...ams2

>> Miałby oznaczać moje wybieganie w przyszłość -- co ja bym zrobił
>> z 300 mm i F2?... Przeca to nie da żadnej głębi ostrości. :)

> Ale AF znacznie szybszy i pewniejszy niz przy jakims amatorskim 5,6...

Skuteczność AF zależy od jasności obiektywu?
Myślałem, że przy dobijaniu fleszem ustawianie
ostrości nie zależy od jasności obiektywu.


BTW -- zauważyłem, że mój C 450 D ma kłopoty z ostrzeniem.
Zwykle wtedy, gdy zasłaniam ręką te czerwone lampki flesza. ;)

>> Zastanawiałem się nad sensem kupna takiego szkiełka.
>> I wyszło mi na to, że jednak ma to sens, bo nie trzeba aż 300 mm.
>> Pewnie dlatego nie ma tak długich i tak jasnych szkieł -- są po prostu
nieprzydatne.
>> Strzelamy do kota, mamy koniec nosa ostry i nic poza tym noskiem... :)

> Jak wyzej.
> Nawet jesli robisz tylko kocie nosy, to i tak jasniejsze szklo bedzie znacznie
pewniejsze.

Będzie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> ...nie, nie samobójcze... ;)
> Nie chcę jeszcze kupować nowego aparatu i nowego obiektywu -- białej
> eLki... ;)

A trzeba bylo wziac jedna elke 70-200/2,8 zamiast tych dwoch zoomow.

> Ale...
> Ja mam F8, a nawet F9, podczas gdy taki białas ma F2...

Dlatego przy tej ogniskowej zrobicie calkowice rozne zdjecia...
Ale wazniejsze jest to, ze on mial nieporownywalnie wieksza szanse
na zalapie ostrosci tam gdzie trzeba...

> Tak na oko 8 działek...
> I ma 256 setek tkliwości ISO, podczas gdy ja mam zaledwie 16 setek...
> To kolejne cztery działki... (32, 64, 128, 256)
> Czyli tak razem to aż 12 działek? 4096 razy więcej światełka? :)

W sumie to ca 8 dzialek.
---

do góry

"greenman" pp0Km.64032$M...@n...ams2

> A trzeba bylo wziac jedna elke 70-200/2,8 zamiast tych dwoch zoomow.

Trzeba było wziąć kit Nikona. :)
A teraz Sigmę lub Tamrona -- i podpiąć do C 450 D.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"marcin.STIG.saldat" 4af81acc$...@n...home.net.pl

> Jakimi ogniskowymi robiłeś zdjęcia? :)

: 10,5 -- 400 mm, a co? :)

http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/cukiereczek/500_mm_z_
flaszami_studyjnymi_ISO100.JPG

Chyba nie mam nic do dodania czy pomnożenia.
F9 i ogniskowa 500 mm z fleszami studyjnymi.
Czas 1/125 sekundy.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> "greenman" r90Km.31097$k...@n...ams2
>>> Miałby oznaczać moje wybieganie w przyszłość -- co ja bym zrobił
>>> z 300 mm i F2?... Przeca to nie da żadnej głębi ostrości. :)
>> Ale AF znacznie szybszy i pewniejszy niz przy jakims amatorskim 5,6...
> Skuteczność AF zależy od jasności obiektywu?
> Myślałem, że przy dobijaniu fleszem ustawianie
> ostrości nie zależy od jasności obiektywu.

Zakladam, ze nie bawiliscie sie w calkowitych ciemnosciach.
A szklo jasniejsze o dwie dzialki calkiem skutecznie
zwiekszy sprawnosc AF. (liczac max. otwor a nie koncowe
ustawienia przyslony) W koncu, to 4 razy wiecej swiatla.
Na ile pomoze to zalapaniu ostrosci od doswietlenia AF lampa,
tego nie wiem.

> BTW -- zauważyłem, że mój C 450 D ma kłopoty z ostrzeniem.
> Zwykle wtedy, gdy zasłaniam ręką te czerwone lampki flesza. ;)

Jesli nie jest to ciemna noc,
to zamiast tych ciemnych, zaloz jakies jasniesze szklo i tez zaslon
lampe - sprawdzisz, czy przy tym oswietleniu zastanym AF da rade
bez doswietlenia.
---

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
> "marcin.STIG.saldat" 4af81acc$...@n...home.net.pl
>
> http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/cukiereczek/500_mm_z_
flaszami_studyjnymi_ISO100.JPG
> Chyba nie mam nic do dodania czy pomnożenia.
> F9 i ogniskowa 500 mm [...]

Nooo... to tylko zazdroscic tego studia.
Poruszasz sie po nim rowerem, czy na wrotkach?
---

do góry

"greenman" mW0Km.106404$K...@n...ams2

>> http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/cukiereczek/500_mm_z_
flaszami_studyjnymi_ISO100.JPG
>> Chyba nie mam nic do dodania czy pomnożenia.
>> F9 i ogniskowa 500 mm [...]

> Nooo... to tylko zazdroscic tego studia.

Możemy dogadać się -- wynajmę Ci za symboliczne 100 złotych na cały dzień.
Razem z modelką. ;)

> Poruszasz sie po nim rowerem, czy na wrotkach?

Skuterem wodnym. :)

-=-

I od razu widać, że nie robiłeś zdjęć długimi ogniskowymi.
Postawić RAWkę?

Aby było jasne (jasne na F2:1) nie miałem statywu. :)
(ale i tak na panienkach nie robiłem wrażenia)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"greenman" UN0Km.106402$K...@n...ams2

>> Myślałem, że przy dobijaniu fleszem ustawianie
>> ostrości nie zależy od jasności obiektywu.

> Zakladam, ze nie bawiliscie sie w calkowitych ciemnosciach.

Można i w całkowitych, o ile takie są wykonalne -- zawsze coś gdzieś świeci.
Jak nie w widzialnej części, to w podczerwieni i w innych. ;)

> A szklo jasniejsze o dwie dzialki calkiem skutecznie
> zwiekszy sprawnosc AF. (liczac max. otwor a nie koncowe

Chyba nie.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

at Mon 09 of Nov 2009 23:26, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "marcin.STIG.saldat" 4af81acc$...@n...home.net.pl
>
>> Jakimi ogniskowymi robiłeś zdjęcia? :)
>
> : 10,5 -- 400 mm, a co? :)
>
>
http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/cukiereczek/500_mm_z_
flaszami_studyjnymi_ISO100.JPG
>
> Chyba nie mam nic do dodania czy pomnożenia.
> F9 i ogniskowa 500 mm z fleszami studyjnymi.
> Czas 1/125 sekundy.

Mnie by interesowało jakim obiektywem były robione zdjęcia
IMG_0603.JPG, 0605, 0627, 0592 i 0439 porozrzucane w innych
kartotekach. Jedno wiem - ten obiektyw jest mój.


--
nb

do góry