On Sat, 18 Sep 2010, Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:

> J.F. pisze:
>> On Fri, 17 Sep 2010 22:01:11 +0200, z wrote:
>>> Pani rzecznik powiedziała że na pstrykanie fotki telefonem jest paragraf.
>>> Uważajcie "prawi obywatele" musicie mieć cyfrówkę to nie będzie mandatu.
>>> Ja pier... jakie to prawo głupie jest. Jak można mieć dla czegoś takiego
>>> poszanowanie?
>>
>> Spoko spoko - wystarczy miec komorke z zestawem nausznym lub
>> glosnomowiacym :-)
>
> Zaraz zaraz!
>
> art. 45 ust. 2 pkt 1 PORD
>
> Kierującemu pojazdem zabrania się:
>
> korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego trzymania słuchawki lub
> mikrofonu w ręku;

Mi wychodzi jasno, że telefon nie może "w celu skorzystania WYMAGAĆ"
trzymania słuchawki lub mikrofonu, ale samo trzymanie (telefonu
który "nie wymaga trzymania w celu korzystaniania") zabronione nie jest.

> Więc doczepienie zestawu nausznego nie pomoże.

Jak nie, telefon "nie wymaga" więc najwyraźniej w ręku trzymać można :)
(jak to Sąd Najwyższy ujmował? "litera idzie przed celem"?)
Oczywiście o ile mikrofon do pracy "nie z ręki" też jest.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sat, 18 Sep 2010 15:54:30 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Mi wychodzi jasno, że telefon nie może "w celu skorzystania WYMAGAĆ"
> trzymania słuchawki lub mikrofonu, ale samo trzymanie (telefonu
> który "nie wymaga trzymania w celu korzystaniania") zabronione nie jest.
>

Robienie fotek, to też korzystanie.
Do tego jeszcze dojdzie paragraf za tamowanie ruchu, niepodporządkowanie
się poleceniom kierującego ruchem oraz niezachowanie ostrożności. Jakby się
dobrze przypatrzeć, to można by niezłą kolekcję punktów paszkwilowi
załatwić.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

Waldek Godel pisze:

> Robienie fotek, to też korzystanie.

Dostrzegacie jakie to debilne?
Telefonem nie wolno a cyfrówką czy wielką kamerą VHS MOŻNA

z

do góry

jacek2v pisze:

> Zadziwiająco łatwo wyciągnąłeś głupie wnioski.
> Byłem sam świadkiem takich zachowań. Spóźniłem się do pracy bo komuś
> chciało się pooglądać wypadek. Korek był kilku kilometrowy, a
> normalnie nigdy w tym miejscu się nie zdarzają.

Nie w tym rzecz.
Ustawodawca upatrzył sobie kilka zachować ludzkich z spośród innych może
nawet bardziej niebezpiecznych tylko dlatego że może łatwo wyegzekwować
karę za takie zachowanie i wzbogacić budżet.
"Proszę sobie bezpieczeństwem gęby nie wycierać" :-)

z

do góry

Dnia Sat, 18 Sep 2010 17:01:34 +0200, z napisał(a):

> Dostrzegacie jakie to debilne?
> Telefonem nie wolno a cyfrówką czy wielką kamerą VHS MOŻNA

Wymachiwać siekierą też można. Oraz używać przyczłap do bulbulizatora.

Ale za niezachowanie należytej ostrożności podczas jazdy bekniesz w każdym
przypadku (przy założeniu że wszystkie będą tak samo zauważone)



--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.

do góry

Waldek Godel pisze:

> Ale za niezachowanie należytej ostrożności podczas jazdy bekniesz w każdym
> przypadku (przy założeniu że wszystkie będą tak samo zauważone)
>
>
>
Pani rzecznik nie wiem po jaką cho... dodała do przewinień korzystanie z
komórki (statystyki nabija czy co?) Gdyby to był aparat fotograficzny to
nie mogłaby tego dodać listy. To się nazywa debilizm paragrafów.

z

do góry

W dniu 2010-09-18 18:39, z pisze:
> Waldek Godel pisze:
>
>> Ale za niezachowanie należytej ostrożności podczas jazdy bekniesz w
>> każdym
>> przypadku (przy założeniu że wszystkie będą tak samo zauważone)
>>
> Pani rzecznik nie wiem po jaką cho... dodała do przewinień korzystanie z
> komórki (statystyki nabija czy co?) Gdyby to był aparat fotograficzny to
> nie mogłaby tego dodać listy. To się nazywa debilizm paragrafów.

Jaki masz problem? Zrozumienie słowa pisanego jest zbyt trudne?

do góry

Artur Maśląg pisze:

> Jaki masz problem? Zrozumienie słowa pisanego jest zbyt trudne?

Wiesz..
Niektórzy oprócz zrozumienia i przyjęcia do wiadomości potrzebują czegoś
więcej. Taki miły dodatek który można opisać przymiotnikiem "mądre"

z

PS. Czy ja czytam grupę dyskusyjną o samochodach czy jestem na wykładzie
gdzie do zaliczenia wymagane jest wykucie na blachę i nie zadawanie
trudnych pytań? ;-)

z

do góry

W dniu 2010-09-18 19:07, z pisze:
> Artur Maśląg pisze:
>
>> Jaki masz problem? Zrozumienie słowa pisanego jest zbyt trudne?
>
> Wiesz..
> Niektórzy oprócz zrozumienia i przyjęcia do wiadomości potrzebują czegoś
> więcej.

Zrozumienie nie wymaga czegokolwiek więcej. Przyjęcie do wiadomości
również. Nie jest to równoznaczne z akceptacją...

> Taki miły dodatek który można opisać przymiotnikiem "mądre"

Ocena subiektywna. Nie jest wymagane do zrozumienia.

> PS. Czy ja czytam grupę dyskusyjną o samochodach czy jestem na wykładzie
> gdzie do zaliczenia wymagane jest wykucie na blachę i nie zadawanie
> trudnych pytań? ;-)

Filozofia permanentnego studenta?

do góry

Artur Maśląg pisze:

> Zrozumienie nie wymaga czegokolwiek więcej. Przyjęcie do wiadomości
> również. Nie jest to równoznaczne z akceptacją...
>

A jednak za trudne pytania zadaję :-)

To jeszcze raz.

Dlaczego używanie telefonu komórkowego jest zakazane a używanie aparatu
fotograficznego, mptrójki, palenie papierosów picie, jedzenie (i jeszcze
kilka ciekawych) już nie.

Wytłumacz ciemnemu studentowi czym kierował się ustawodawca. Dlaczego
wybrał tylko niektóre?

z

do góry