Użytkownik "Waldemar" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:g...@m...uni-berlin.de...
Am 02.01.2019 um 23:46 schrieb HF5BS:
[...]
>Po pierwsze secundo: po czasie adaptacji (do 2h robiliśmy) próg
>czułości jest zależny od całki mocy przy tej samej częstotliwości. Na
>skróty: impulsy po 1W z wypełnieniem 10%, czy 100mW CW dawały to
>samo.

Ale to chyba ogolna zasada - powyzej kilkudziesieciu Hz oko usrednia,
zreszta czego sie spodziewac po reakcjach fotochemicznych.

>Widzienie ręki tylko dzięki jej promieniowaniu termicznemu uważam za
>mało prawdopodobne.

Ale moze nie o widzenie dalekiej IR chodzi, tylko o podgrzanie
siatkowki ?
Ze tam gdzie jest obraz reki, tam siatkowka ma np 1K wiecej i w
ciemnosci to juz jest odczuwalna roznica.

Tylko ... czy soczewka oka cokolwiek z dalekiej podczerwieni
przepuszcza, i czy w ogole wspolczynnik zalamania jest podobny.

Jakis goracy grzejnik (tu raptem 36 C) na tle chlodnej sciany (12C),
ciemnia, i sprawdzamy :-)

J.