Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;) › Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)

X-Received: by 2002:a25:c748:: with SMTP id w69mr26551516ybe.54.1574110021024; Mon,
18 Nov 2019 12:47:01 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:c748:: with SMTP id w69mr26551516ybe.54.1574110021024; Mon,
18 Nov 2019 12:47:01 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!j16no1430370qtl.0!news-out.google.com!g53ni
329qtg.0!nntp.google.com!j16no1430360qtl.0!postnews.google.com!glegroupsg2000go
o.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 18 Nov 2019 12:47:00 -0800 (PST)
In-Reply-To: <5dd17e8b$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=199.202.9.250;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 199.202.9.250
References: <qqn9mp$1u7lm$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<20191116115248.101e7751@mateusz>
<5dd05b62$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
<5dd07255$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
<1a2cyrk4vrxxq$.1mir53xovparl.dlg@40tude.net>
<5dd13e47$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<dvfirzl7s1q2$.17auv25n66o7y$.dlg@40tude.net>
<5dd148b8$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
<nm2r42sc281j$.1690fn8008lv6$.dlg@40tude.net>
<5dd17e8b$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Na "zachodzie" jest inaczej niż się kituje na tej grupie ;)
From: s...@g...com
Injection-Date: Mon, 18 Nov 2019 20:47:01 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2666314
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 17 listopada 2019 11:08:46 UTC-6 użytkownik Shrek napisał:
> W dniu 17.11.2019 o 15:19, J.F. pisze:
>
> >> Dokładnie to posługują się figurą retoryczną zwaną "robieniem kurwy z
> >> logiki". Znaczy mają pierwszeństwo, ale nie mają prawa z niego
> >> skorzystać - czyli jak masz pierwszeństwo to wtargnąłeś, więc tak jakby
> >> nie masz pierwszeństwa.
> >
> > Ale chyba sam robisz kurwe z logiki, skoro sugerujesz, ze pieszy moze
> > wejsc na przejscie z chodnika bez ogladania.
>
> A gdzie sugeruję coś takiego. Sugeruję tylko, że skoro ma pierwszeństwo,
> to ma pierwszeństwo. Jakby ustawodawca chciał napisać, że ma
> pierwszeństwo jak nic nie jedzie, to zwykle w takich sytuacjia używa się
> zwrotu "obowiązany jest ustąpić pierwszeństwa".
>

Ignorujac zapis o nie wtargiwaniu na jezdnie.

Cala dyskusja z Toba...