Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości
W dniu środa, 14 czerwca 2017 16:28:31 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki
napisał:
>> Moje doświadczenie z brakiem swapa jest takie, że jeśli nie ma
>> mniej
>> więcej >= 768MB RAMu, to zawsze prędzej czy później wejdzie OOM
>> Killer.
>> Chociaż oczywiście zależy co się robi, mówię "średnio", przy
>> przeciętnym
>> używaniu.

>Ze swapem jest o tyle ciekawie ze moze umozliwic wogole dzialanie
>systemu :)
>Mialem kiedys urządzenie bazujące na linuxie.
>No i tam ramu bylo 64MB. Jak system wstal to dobre 40-50MB bylo
>zjedzone.
>I bez swapa dzialanie bylo w kratke i relatywnie powolne. No bo ani
>na bufory/cache miejsca nie bylo ani programy nie rozwijały skrzydeł
>bo nie było jak.

>Starczylo zrobic w pliku na karcie swapa, podłaczyć i dosyć szybko to
>co niepotrzebne było wymiatane na karte.
>I tam sie kisiło bo w praktyce nie było wykorzystywane.
>System dostawał kopa i calosc dzialala sprawnie mimo ze ten swap nie
>byl tak naprawde zbytnio przemiatany.

I jak karta to zniosla ?

Bo swap na karcie to IMO taki sobie pomysl, ani ona zywotna, ani
szybka w zapisie.

Pamiec dla programow musi byc, ale co system moze odczytac z karty ...
to chyba nie warto swapa zapisywac, zeby pamiec na bufory zwolnic.

J.