XX YY wrote:
>>> gdybym mial 200 mpx moglbym zrobic 10 razy mniej zdjec z tym samym
>>> wynikiem , albo przy tej samej liczbie zdjec uzyskac 10 krotnie
>>> wieksza rozdzielczosc.
>>> jesli przedstawisz porownywalny wynik w ciagu roku od tej chwili to
>>> porazmawiamy jak rowny z rownym.
>>
>> tja teraz tylko znajdz obiektyw, kt ry bedzie ostro rysowal na tych
>> 200mpxach, w rozsadnym zakresie przeslon.
>>
>> bo juz dla 14 Mpx trzeba dobrze szukac, a dla 24Mpx top Nikon
>> wypuscil nowe obiektywy z poprawiona konstrukcja.- Zitierten Text
>> ausblenden -
>>
>> - Zitierten Text anzeigen -
>
> juz dzisiaj hasel przez lekkie przesuniecie matrycy i wielokrotne
> naswietlenie daje obraz 200 mpx z jednego obiektywu.
> Jego rozdzielczosc jest wystrczajaca.
> 200 mpx na ff odpowida upakowaniu ok 10 mpx na matrycach malych
> kompaktow.
> Wiele kompaktow jest znanych z b ostrego rysunku. Obiektywy co
> najmniej o takiej rozdzielczosci jak dla tych kompaktow pokryja w ten
> sam sposob wymagania co do rozdzielczosci matryc wiekszych.

tak... masz racje wstawi sie 10 obiektywów z kompaktu i problem z glowy.