XX YY wrote:
>> Je li wydaje Ci si , e sta ka + du a matryca mog zast pi zoomy, to po
>> prostu nic nie wiesz o fotografii. Proponowa bym mniej pisa , a wi
>> cej czyta .
>
> juz dzisiaj zastepuje zommy do 30 mm jedna stalka.nie ma potrzeby
> poslugiwania sie zoomem np15-30.
> stalka 15 , 25 mpx i 2 krotny krop da lepszy wynik niz zomm 15-30 na
> 30 mm i matryca 6mpx.
>
> po prostu nic nie wiem o fotografii .
> tutaj zuzylem prawie 1 gigapixel i ok 500 zdjec sklada sie na calosc .
>
> http://spherapan.vot.pl/087/087bis.html
>
> gdybym mial 200 mpx moglbym zrobic 10 razy mniej zdjec z tym samym
> wynikiem , albo przy tej samej liczbie zdjec uzyskac 10 krotnie
> wieksza rozdzielczosc.
> jesli przedstawisz porownywalny wynik w ciagu roku od tej chwili to
> porazmawiamy jak rowny z rownym.

tja teraz tylko znajdz obiektyw, który bedzie ostro rysowal na tych
200mpxach, w rozsadnym zakresie przeslon.

bo juz dla 14 Mpx trzeba dobrze szukac, a dla 24Mpx top Nikon wypuscil nowe
obiektywy z poprawiona konstrukcja.