-
1. Data: 2002-12-17 14:11:06
Temat: NEO+ raz jeszcze
Od: maciek kanski <k...@N...ant.pl>
Na pewno nie będe oryginalny pisząc po raz setny o tej usłudze, ale
opiszę swoje wrażenia z instalacji:
instaluję system (mniejsza o OS) - loguję się na
r...@n...pl z hasłem rejestracja i graficzną przeglądarką
wchodzę na stronę www.rejestracja.neostrada.pl - to mnie przekonuje, że
technicznie poprawnie skonfigurowałem łącze (już otworzyłem piwo z radości)
Zaczynam rejestrację: podaję ID oraz PIN. Podałem poprawnie bo
przeszedłem do kroku 2. I wtedy przeglądarka wyświetla mi: "Błąd
krytyczny. Proszę spróbować ponownie". Więc robię jak mi każą i..... tym
razem nie mam szczęścia - numer ID który podaję *jest nieprawidłowy*
(oczywiście podawałem ten sam który jeszcze działał chwilę temu). Ale
nie ze mną te numery: wchodzę na www.panel.neostrada.pl i (tym razem
numer ID jednak okazuje się poprawny) mam swój upgragniony login.
Ustawiam sobie hasło i szczęśliwy że udało mi się przechytrzyć TPSĘ
próbuję się połączyć na mój login i hasło i... gdybym się połączył to
bym tu nie pisał.
Jako 100% dowód że TPSA ma problemy z *ich własnym* systemem
autoryzacyjnym podam to, że poświęciłem jednego windowsa i
zainstalowałem tam te Wanadoo (brrrr) - rezultat ten sam.
Mój komentarz: po jakiego ch.... robić tę p..... autoryzację jeżeli nie
umieją sobie z nią poradzić? Czy ktoś może mi się podpiąc pod moje łącze?
Rozumiem, gdybym stracił parę godzin na walce ze sprzętem lub z
konfiguracją usługi pod moim OSem. Nie! Tracę czas i nadal nie mam
usługi przez p...... formalność TPSy z którą sobie nie radzą.
Przynajmniej dopóki nie poprawią swojego bałaganu mogliby wyłączyć tę
autoryzację. Aha, jajogłowi spod 0800102102 nie mogą zmieniać
haseł/loginów. Tym się zajmują tylko technicy którzy wiadomo jak są
dostępni.
Biada nam, jeżeli plany TPSA podłączenia całej Polski do NEO+ wypalą...
strach pomyśleć..
Życzyłbym sobie aby w Polsce każdy klient indywidualny miał do wyboru
min. 3 operatorów i zawsze mógł powiedzieć jednemu: "Stary, albo to
robisz albo nie widzisz więcej żadnej złotówki ode mnie". Choć
doświadczenia z operatorami GSM wykazują, że jak jest się jednym z
miliona klientów to sobie można stawiać żądania... chyba pełna wolność
nastąpi wtedy, gdy polskę okablują mali lokalni providerzy którzy
szanują *każdego* klienta. Wolę być jednym z 1000 niż jednym z 3000000
Pozdrawiam
-
2. Data: 2002-12-17 14:50:33
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: k...@v...iem.pw.edu.pl
On Tue, 17 Dec 2002 14:11:06 +0000 (UTC), maciek kanski wrote:
>instaluję system (mniejsza o OS) - loguję się na
>r...@n...pl z hasłem rejestracja i graficzną przeglądarką
>wchodzę na stronę www.rejestracja.neostrada.pl - to mnie przekonuje, że
>technicznie poprawnie skonfigurowałem łącze (już otworzyłem piwo z radości)
;-)
>Zaczynam rejestrację: podaję ID oraz PIN. Podałem poprawnie bo
>przeszedłem do kroku 2. I wtedy przeglądarka wyświetla mi: "Błąd
>krytyczny. Proszę spróbować ponownie". Więc robię jak mi każą i..... tym
>razem nie mam szczęścia - numer ID który podaję *jest nieprawidłowy*
>(oczywiście podawałem ten sam który jeszcze działał chwilę temu). Ale
>nie ze mną te numery: wchodzę na www.panel.neostrada.pl i (tym razem
>numer ID jednak okazuje się poprawny) mam swój upgragniony login.
numer ID i PIN moze byc TYLKO RAZ wykorzystany w procesie rejestracji
dlatego gdy ktos probuje wykorzystac go drugi raz wystepuje komunikat ze
kod ID jest nieprawidlowy
jezeli wystapi taka sytuacja nalezy wejsc na panel i tam zmienic haslo i
spisac sobie login
--
Krzysztof Waszkiewicz <i...@i...pw.edu.pl>
"Kto występuje publicznie, nie powinien się
spodziewać ani domagać wyrozumiałości."
(M. Ebner-Escheubach)
-
3. Data: 2002-12-17 15:30:30
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: maciek kanski <k...@N...ant.pl>
> numer ID i PIN moze byc TYLKO RAZ wykorzystany w procesie rejestracji
> dlatego gdy ktos probuje wykorzystac go drugi raz wystepuje komunikat ze
> kod ID jest nieprawidlowy
tego nie wiedziałem; dzięki
> jezeli wystapi taka sytuacja nalezy wejsc na panel i tam zmienic haslo i
> spisac sobie login
To wie nawet panienka z 80010102 że to *powinno* wystarczyć. Mnie
interesuje jednak praktyka a nie teoria bo TPSie płaci się realnymi
pieniędzmi a nie teoretycznymi. Jeżeli powiem że pieniądze *powinny* być
na ich koncie to ciekawe czy to im wystarczy;-)
Nie mogę po prostu zmienić providera na innego bo TPSA swój monopol nie
zawdzięcza własnym nakładom inwestycyjnym poniesionym po 1990roku tylko
bazuje na okablowaniu całej Polski na które to okablowanie przez 45lat
pobierano ludziom pieniądze z "pensji" (bez pytania oczywiście, bo
wszystko było wspólne). A teraz okazuje się, że to okablowanie jest
prywatne i "jak nie chcę to mogę nie korzystać".
Eh, szkoda słów...
Pozdrawiam
-
4. Data: 2002-12-17 18:26:24
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: Adam Gasiorski <a...@f...interia.pl>
> zawdzi?cza w?asnym nak?adom inwestycyjnym poniesionym po 1990roku tylko
> bazuje na okablowaniu ca?ej Polski na które to okablowanie przez 45lat
> pobierano ludziom pieni?dze z "pensji" (bez pytania oczywi?cie, bo
> wszystko by?o wspólne). A teraz okazuje si?, ?e to okablowanie jest
> prywatne i "jak nie chc? to mog? nie korzystaae".
nie, nie... w procesie sprzedazy akcji TPSA pozyskano srodki do wyplaty
rent, emerytur, zasilkow, dotacji, rewaloryzacji i roznych innych uslug
pienieznych swiadczonych przez Skarb Panstwa :)
Spoleczenstwo budowalo przez 45 lat ale pozniej sprzedalo.
Adam Gasiorski
-
5. Data: 2002-12-17 18:26:39
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: "tm" <e...@p...fm>
"maciek kanski" <k...@N...ant.pl> wrote in message
news:atn846$ce3$1@foka.acn.pl...
> Na pewno nie będe oryginalny pisząc po raz setny o tej usłudze, ale
> opiszę swoje wrażenia z instalacji:
[...]
Sadzac po komunikatach TP, problem z logowaniem moze lezec po ich stronie -
przeciez usluga pada codziennie, nierzadko uszczesliwiaja tez dopiskiem, ze
awaria obejmuje caly kraj.
Cos im nie "wyszlo" z routerami...OK, stalo sie, poczekamy i zobaczymy jak
sobie poradza. Ale jak widzac troche to moze potrwac.
Male to pocieszenie, ale problemy sa rowniez z SDI - tutaj "dowcip" polega
natomiast na cyklicznym zatrzymywaniu sie jakiegokolwiek transferu w
krotkich odstepach czasu. Jest to problem potwierdzony przez wielu
uzytkownikow (pewnie w TP za chwile beda wymieniac jakies routery ;).
Oczywiscie nawet nie probuje tego zglaszac w oddziale TP - jestem pewny, ze
nie zrozumielibysmy sie :). Albo wiec ta firma ignoruje fakt oczywistej
awarii, albo ma bardzo cieniutki zespol od wykrywania tego typu usterek. Oni
chyba wola inwestowac w Krystyne Czubowne i glupkowate reklamy o rzekomo
cudownie odmienionym podejsciu do klienta, niz w technikow sieciowych ;).
tom
-
6. Data: 2002-12-17 21:18:25
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: Wojciech Skrzypinski <u...@h...pl>
"tm" <e...@p...fm> wrote in news:atnm7r$hob$1@news.tpi.pl:
/ciach.../
> Sadzac po komunikatach TP, problem z logowaniem moze lezec po ich
> stronie - przeciez usluga pada codziennie, nierzadko uszczesliwiaja
> tez dopiskiem, ze awaria obejmuje caly kraj.
> Cos im nie "wyszlo" z routerami...OK, stalo sie, poczekamy i zobaczymy
> jak sobie poradza. Ale jak widzac troche to moze potrwac.
W Warszawie (odpukac) od 3-4 dni Neostrada dziala bardzo ladnie. Zoaczymy jak dlugo
:-)
/ciach.../
> Oni chyba wola inwestowac w Krystyne
> Czubowne i glupkowate reklamy o rzekomo cudownie odmienionym podejsciu
> do klienta, niz w technikow sieciowych ;).
No, zobaczymy co bedzie po wdrozeniu systemu CRM i masowych zwolnieniach.
Pozdrawiam,
Wojtek
-
7. Data: 2002-12-19 20:28:37
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: No RPL Man <n...@w...pl>
On Tue, 17 Dec 2002 15:30:30 +0000 (UTC), maciek kanski
<k...@N...ant.pl> wrote:
>......
>Nie mogę po prostu zmienić providera na innego bo TPSA swój monopol nie
>zawdzięcza własnym nakładom inwestycyjnym poniesionym po 1990roku tylko
>bazuje na okablowaniu całej Polski na które to okablowanie przez 45lat
>pobierano ludziom pieniądze z "pensji" (bez pytania oczywiście, bo
>wszystko było wspólne). A teraz okazuje się, że to okablowanie jest
>prywatne i "jak nie chcę to mogę nie korzystać".
>Eh, szkoda słów...
>
Rownie dobrze moglbys napisac ze masz prawo do czesci majatku
Microsoftu - bo tak naprawde to przeciez wszyskie wydatki
Microsoftu pokrywaja jego klienci - oni za wszystko placa, oni
daja srodki na surowce, rozwoj, zyski Billa i akcjonariuszy.
Blad w mysleniu spowodowany przez RPL.
Takie myslenie mozna rozszerzyc i wtedy wszystko jest Nasze
a wiec wszystko powinnismy dostac za darmo bo jest Nasze co
jest juz klasycznym obledem.
Z socjalistycznym zakladem pracy zbudowanym przed rokiem
1989 laczy nas tylko umowa o pracy i pensja - i nic wiecej !!!!!
Z zakladerm prywatnym zbudowanym po 1989 roku to samo.
P.S. RPL - Reverse Polish Logic
-
8. Data: 2002-12-23 18:36:54
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: maciek kanski <k...@N...ant.pl>
> Rownie dobrze moglbys napisac ze masz prawo do czesci majatku
> Microsoftu - bo tak naprawde to przeciez wszyskie wydatki
> Microsoftu pokrywaja jego klienci - oni za wszystko placa, oni
> daja srodki na surowce, rozwoj, zyski Billa i akcjonariuszy.
> Blad w mysleniu spowodowany przez RPL.
> Takie myslenie mozna rozszerzyc i wtedy wszystko jest Nasze
> a wiec wszystko powinnismy dostac za darmo bo jest Nasze co
> jest juz klasycznym obledem.
> Z socjalistycznym zakladem pracy zbudowanym przed rokiem
> 1989 laczy nas tylko umowa o pracy i pensja - i nic wiecej !!!!!
> Z zakladerm prywatnym zbudowanym po 1989 roku to samo.
Ciągle widzę różnicę: Microsoft zaczynał od zera, podobnie jak inni
providerzy natomiast TPSA w 1990 posiadała ogromną ilość klientów,
ogromną budowaną latami infrastrukturę - nie zawdzięczała tego sama
sobie tylko temu, że to właśnie PRL wychodował takie monstrum. Obywatel
jak chciał mieć telefon to nie miał wyboru - szedł do Urzędu
Telekomunikacji. A nagle z dnia na dzień Urząd Telekomunikacji stał się
prywatnę firmą która nagle posiadała parę milionów klientów. Microsoft
zaczynał od zera i nie rozumiem twojego porównania.
Zresztą jakoś Niemcy nie mieli oporów przed tym aby uchwalić, że to
abonent decyduje o tym z czyich usług telekomunikacyjnych korzysta.
Właściciel kabla, w szczególności odcinka "ostatniej mili" (odpowiednik
naszej telekomuny) nie miał nic do gadania i po cenach urzędowych
wydzierżawia ten kawałek miedzi.
A obecnie TPSA już nie zestawia łącz dzierżawionych. W/g regulaminu
powinna to robić, jednak trwa strajk włoski i faktycznie łącza zestawić
się nie da.
Każda firma która wchodzi na rynek musi walczyć o klienta - a TPSA
zaczynała od tego, że miała 100% rynku w swoich łapach. I dlatego mamy
najwyższe ceny za rozmowy telefoniczne i za internet płacimy więcej niż
"biedni" amerykanie.
A jeżeli to ma jakieś znaczenie to samodzielnie zacząłem myśleć na
poważniejsze tematy dopiero po '89 - domyślam się jednak że należysz do
ludzi, którzy odmienne poglądy powiązują z negatywnym wpływem PRLu
(nawet za 100lat tak będzie;-).... mniejsza o to jak sobie tłumaczysz
występowanie odmiennych poglądów, dla mnie jest utrapieniem to, że taki
monopol po PRLu ciągle istnieje a mógł np. zostać podzielony na szereg
małych spółek. Jeżeli rozdzielono Pocztę i Telekomunikację, to można też
było pójśc za ciosem i wydzielić operatorów lokalnych, międzystrefowych
itd. itp. A każdemu mieszkańcowi zapewnić swobodę w wyborze
dostarczyciela usługi końcowej, tak jak to mają od ponad 10lat
mieszkańcy byłego NRD.
Pozdrawiam
P.S. Podobno odpowiednia ustawa jest już w drodze, ale w/g Transparency
International w Polsce za odpowiednią sumkę można zablokować cały proces
legislacyjny, a TPSA dysponuje ogromnym majątkiem jak wiemy. Niestety
jestem pesymistą.....
-
9. Data: 2003-01-19 08:09:38
Temat: Re: NEO+ raz jeszcze
Od: Marcin Wolcendorf <w...@f...polbox.pl>
No RPL Man wrote:
> On Tue, 17 Dec 2002 15:30:30 +0000 (UTC), maciek kanski
> <k...@N...ant.pl> wrote:
>
> Rownie dobrze moglbys napisac ze masz prawo do czesci majatku
> Microsoftu - bo tak naprawde to przeciez wszyskie wydatki
> Microsoftu pokrywaja jego klienci - oni za wszystko placa, oni
> daja srodki na surowce, rozwoj, zyski Billa i akcjonariuszy.
Nie. I to z bardzo prostej przyczyny. Ci klienci _sami_z_siebie_ kupili
system Microsoftu. Mogli kupić inny. Gdybyś próbował np. w 1988 założyć
telefon w firmie innej, niż PPTT (Polska Poczta, Telegraf, Telefon), to
by ci się nie udało- musiałeś korzystać tylko z tego 'operatora'. Był on
na dodatek państwowy, więc całkiem możliwe, że wszyscy na dodatek do
niego dopłacali.
Pozdrawiam,
M.W.