-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.asterci
ty.net!newsfeed.gazeta.pl!virgin!moderators!sal
From: Marcin Wolcendorf <w...@f...polbox.pl>
Newsgroups: pl.internet.polip
Subject: Re: NEO+ raz jeszcze
Date: Sun, 19 Jan 2003 08:09:38 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Approved: s...@b...bofh.org.pl
Message-ID: <3...@f...polbox.pl>
References: <atn846$ce3$1@foka.acn.pl> <s...@v...iem.pw.edu.pl>
<atnemk$g19$1@foka.acn.pl> <7...@4...com>
NNTP-Posting-Host: virgin.gazeta.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: virgin.gazeta.pl 1042963778 20599 10.201.6.118 (19 Jan 2003 08:09:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Jan 2003 08:09:38 +0000 (UTC)
X-Original-X-Original-To: s...@v...gazeta.pl
X-Original-Date: Sat, 18 Jan 2003 23:44:01 +0100
X-Original-NNTP-Posting-Host: pw106.internetdsl.tpnet.pl
X-Original-X-Trace: news.tpi.pl 1042926260 3001 80.55.22.106 (18 Jan 2003 21:44:20
GMT)
X-Original-X-Complaints-To: u...@t...pl
X-Original-NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Jan 2003 21:44:20 +0000 (UTC)
X-Original-X-Accept-Language: en-us
X-Original-User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:0.9.2.1)
Gecko/20010901
X-Moderator: Przemyslaw Maciuszko <sal#irc.pl>
X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.08.08
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:55877
[ ukryj nagłówki ]No RPL Man wrote:
> On Tue, 17 Dec 2002 15:30:30 +0000 (UTC), maciek kanski
> <k...@N...ant.pl> wrote:
>
> Rownie dobrze moglbys napisac ze masz prawo do czesci majatku
> Microsoftu - bo tak naprawde to przeciez wszyskie wydatki
> Microsoftu pokrywaja jego klienci - oni za wszystko placa, oni
> daja srodki na surowce, rozwoj, zyski Billa i akcjonariuszy.
Nie. I to z bardzo prostej przyczyny. Ci klienci _sami_z_siebie_ kupili
system Microsoftu. Mogli kupić inny. Gdybyś próbował np. w 1988 założyć
telefon w firmie innej, niż PPTT (Polska Poczta, Telegraf, Telefon), to
by ci się nie udało- musiałeś korzystać tylko z tego 'operatora'. Był on
na dodatek państwowy, więc całkiem możliwe, że wszyscy na dodatek do
niego dopłacali.
Pozdrawiam,
M.W.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2024-12-12 Warszawa => Administrator Bezpieczeństwa IT <=
- 2024-12-12 Ostrów Wielkopolski => Trener zespołu sprzedaży Call Center <=
- 2024-12-12 Kraków => Key Account Manager <=
- 2024-12-11 SEP 1 kV E
- 2024-12-11 DNS restrictions are on
- 2024-12-11 wielkie bu
- 2024-12-11 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-12-11 Aku LiPo źródło dostaw - ktoś poleci ?
- 2024-12-11 Warszawa => Specjalista Bezpieczeństwa Informacji <=
- 2024-12-11 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2024-12-11 Warszawa => Analyst in the Trade Development department (experience wi
- 2024-12-11 Lublin => Programista Delphi <=
- 2024-12-11 Motodziennik #305 Nowy ELEKTRYK za 350 złotych miesięcznie? Kreatywne kredytowanie problemów
- 2024-12-11 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-11 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=