Witam,

Posiadam 2 klasy C uzyskane przy okazji instalacji lacz polpakowskich
z TPNETu. Przymieszam sie do zmiany providera na tel-energo i
zastanawiam sie co z moimi adresami IP - czy TPSA moze robic jakies
problemy, czy wprowadzac sztuczne opoznienia w zmianie rutingu tych
adresow na lacza telenergo ? Kto wlasciwie powinien zajac sie
przenosinami, ja, tpsa, czy tel-energo ? :-)

Czy ktos mial podobna sytuacje, w jakim czasie udalo sie zalatwic
przeniesienie, o ile.. to przez ile sekund/minut/godzin/dni przenoszone
adresy byly 'zamrozone' ?

A przy okazji ktos wie co to za router: 195.205.0.161 ?
Od mniejwiecej trzech - czterech dni wieksza czesc ruchu tuz za ruterem
brzegowym jest przez niego przepuszczana, musi byc koszmarnie
obciazony, bo pingi do niego maja w momentach wartosci dochodzace
nawet do 5 sekund (sic!:) Co ciekawe ruting zmienil sie w tym samym
czasie na dwoch moich polpakach, na moim domowym SDI i na paru
innych SDI moich znajomych w sasiednich miastach (slask), a na
niektorych (podpietych czasem do tej samej polki SDI co te feralne)
jest dalej jak kiedys i wszystko chula szybko.

TPSA jak to TPSA twierdzi ze wszystko jest OK a ja jestem glupi
bo nie mam CIRu :-)
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

Od nowego ISP dostaniesz nowe adresy nalezace do jego systemu
autonomicznego.

Adam Szendzielorz wrote:
> Witam,
>
> Posiadam 2 klasy C uzyskane przy okazji instalacji lacz polpakowskich
> z TPNETu. Przymieszam sie do zmiany providera na tel-energo i
> zastanawiam sie co z moimi adresami IP - czy TPSA moze robic jakies
> problemy, czy wprowadzac sztuczne opoznienia w zmianie rutingu tych
> adresow na lacza telenergo ? Kto wlasciwie powinien zajac sie
> przenosinami, ja, tpsa, czy tel-energo ? :-)
>
> Czy ktos mial podobna sytuacje, w jakim czasie udalo sie zalatwic
> przeniesienie, o ile.. to przez ile sekund/minut/godzin/dni przenoszone
> adresy byly 'zamrozone' ?
>
> A przy okazji ktos wie co to za router: 195.205.0.161 ?
> Od mniejwiecej trzech - czterech dni wieksza czesc ruchu tuz za ruterem
> brzegowym jest przez niego przepuszczana, musi byc koszmarnie
> obciazony, bo pingi do niego maja w momentach wartosci dochodzace
> nawet do 5 sekund (sic!:) Co ciekawe ruting zmienil sie w tym samym
> czasie na dwoch moich polpakach, na moim domowym SDI i na paru
> innych SDI moich znajomych w sasiednich miastach (slask), a na
> niektorych (podpietych czasem do tej samej polki SDI co te feralne)
> jest dalej jak kiedys i wszystko chula szybko.
>
> TPSA jak to TPSA twierdzi ze wszystko jest OK a ja jestem glupi
> bo nie mam CIRu :-)
> pozdr.
>
> --
> Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
> Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
> Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.
>
>

do góry

Adam Szendzielorz wrote:
[ciach]
>
> A przy okazji ktos wie co to za router: 195.205.0.161 ?
> Od mniejwiecej trzech - czterech dni wieksza czesc ruchu tuz za ruterem
> brzegowym jest przez niego przepuszczana, musi byc koszmarnie
> obciazony, bo pingi do niego maja w momentach wartosci dochodzace
> nawet do 5 sekund (sic!:)
[ciach]

jesli to ma jakies znaczenie

z 1Mbita w Netiowym standardowym BDI mam pingi do tego routera od 27ms
do 89ms przy srednio obciazonym laczy w danej chwili.

cira nie mam tez ;)

pozdrawiam.

do góry

W artykule <atj176$4hj$1@news.tpi.pl>, Adam Szendzielorz napisał(a):
> Posiadam 2 klasy C uzyskane przy okazji instalacji lacz polpakowskich
> z TPNETu. Przymieszam sie do zmiany providera na tel-energo i
> zastanawiam sie co z moimi adresami IP - czy TPSA moze robic jakies
> problemy, czy wprowadzac sztuczne opoznienia w zmianie rutingu tych
> adresow na lacza telenergo ? Kto wlasciwie powinien zajac sie
> przenosinami, ja, tpsa, czy tel-energo ? :-)
>
[..]
Jeżeli masz przydzielone adresy typu PI nie powinno robić problemów,
natomiast jak zostały przydzielone typu PA (czyli najczęściej
przydzielane) to nie ma takiej możliwości aby przenieść przydzielone IP z
Polpaka na łącze Telenergo.

--
Szanuj admina swego,
możesz mieć gorszego.....
(c) 2000 Przemysław Gubernat

IPv4://repcio@3575230515 IPv6://repcio@3ffe:8010:1c:beaf::2
+-=-=- Przemysław Gubernat <r...@r...net> -=-=-=-=-=-=-+
| Network Administrator @ Repcio.NET & Trzebnica.NET |
| Jestem twoim ostatecznym rozwiązaniem ! |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
=-=-=-=-+

do góry

On Mon, 16 Dec 2002, Adam Szendzielorz wrote:

>Posiadam 2 klasy C uzyskane przy okazji instalacji lacz polpakowskich
>z TPNETu. Przymieszam sie do zmiany providera na tel-energo i
>zastanawiam sie co z moimi adresami IP - czy TPSA moze robic jakies
>problemy, czy wprowadzac sztuczne opoznienia w zmianie rutingu tych
>adresow na lacza telenergo ? Kto wlasciwie powinien zajac sie
>przenosinami, ja, tpsa, czy tel-energo ? :-)

Tel-Energo mogo by Ci rozgloscic te dwie klasy C na swoim AS'ie.
Pytanie tylko czy obie firmy sie na to zgodza, wydaje mi ze raczej nie
bardzo. TPSA moze nie chciec wydzielac klas C ze swoich adresow PA, tym
bardziej komus kto ma zrezygnowac z ich uslug.

--j.

do góry

Witam,

> z 1Mbita w Netiowym standardowym BDI mam pingi do tego routera od 27ms
> do 89ms przy srednio obciazonym laczy w danej chwili.
> cira nie mam tez ;)

Dzieki wszystkim za odpowiedzi :)
Dzis lacze przechodzi same siebie.

Pierwsze lacze, ping do jego routera brzegowego:

--- 213.77.125.9 ping statistics ---
100 packets transmitted, 50 packets received, 50% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 1181.205/2114.505/3966.192/665.320 ms

Ping do tego samego routera z drugiego lacza:

--- 213.77.125.9 ping statistics ---
251 packets transmitted, 244 packets received, 2% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 9.483/46.064/135.640/30.774 ms

Po raz drugi zglosilem awarie, po pierwszym razie odpowiedz standardowa -
'brak CIRu, router jest obciazony, nie gwarantujemy pingow', ciekawe ze
akurat
14 dni przed zakonczeniem 'atrakcyjnej' promocji przejdz za zlotowke i
jeszcze
bardziej ciekawe ze pingi do tego routera przez 2,5 roku byly wrecz zbyt
optymistyczne a tu nagle bum i sie tak mocno obciazyl ;)

Niekompetencja polpakow zaczyna mnie dobijac... Od miesiaca prosze sie o
oferte na 6Mbit z Load Balancingiem i doprosic sie nie moge, a tu mnie
jeszcze
w tak chamski sposob chca zmusic do przejscia na jakze ciekawa cenowo
oferte:)
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

Witam,

> Jeżeli masz przydzielone adresy typu PI nie powinno robić problemów,
> natomiast jak zostały przydzielone typu PA (czyli najczęściej
> przydzielane) to nie ma takiej możliwości aby przenieść przydzielone IP z
> Polpaka na łącze Telenergo.

Dzieki. Niestety oba:

status: ASSIGNED PA

Wiec ewentualne IP odejda w niepamiec... :)
Komus udalo sie uzyskac 2 x klasa C od telenergo ?
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

Witam,

> Po raz drugi zglosilem awarie, po pierwszym razie odpowiedz standardowa -
> 'brak CIRu, router jest obciazony, nie gwarantujemy pingow', ciekawe ze

No i po raz drugi ta sama odpowiedz :)
Tym razem wylozylem panience wprost co mysle na temat ich chamskiego
sposobu pozyskiwania klientow na ich 'atrakcyjne inaczej' (juz nie tylko
cenowo) uslugi, na co znowu uslyszalem stek klamstw na temat CIRu,
obciazenia katowickich routerow (tylko czemu drugie lacze + 3 identyczne
lacza znajomych podlaczone w tym samym miescie dzialaja znakomicie?),
mam zlozyc pisemna reklamacje do dzialu reklamacji.. Ich infolinia i
technicy w w-wie nic w tej sytuacji nie zrobia, do katowic mozna sie
dodzwonic tylko do sekretariatu (ale juz mam sposob na dodzwonienie
sie do technika, pozdrowienia dla pani sekretarki ;) tylko dzisiaj troche
za pozno juz, bede ich atakowal jutro z rana, moze ziomkowie w koncu
mi wyloza kawe na lawe :)

Eh i rob tu pan powazne interesy majac na karku kretaczy...
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry

In article <atkhda$sr0$1@news.tpi.pl>, Adam Szendzielorz wrote:
> Dzis lacze przechodzi same siebie.
>
> Pierwsze lacze, ping do jego routera brzegowego:
>
> --- 213.77.125.9 ping statistics ---
> 100 packets transmitted, 50 packets received, 50% packet loss
> round-trip min/avg/max/stddev = 1181.205/2114.505/3966.192/665.320 ms
>
> Ping do tego samego routera z drugiego lacza:

Nie chce oczywiscie bronic Polpaka, ze dobrze chodzi,
bo nie chodzi dobrze. Ale pusc mtra gdzies dalej.
U mnie np. zazwyczaj jest tak, ze brzegowy
i nawet jakis nastepny zwykle gubi dosc sporo, ale do celu
dochodza wszystkie. Ewentualnie gubia sie na przedostatnim,
ostatnim hopie, co tez dowodzi ze problem jest tez
po drugiej stronie.
Tak wiec pingowanie brzegowego faktycznie moze
nie byc miarodajne.

--c

do góry

Witam,

> Tak wiec pingowanie brzegowego faktycznie moze
> nie byc miarodajne.

Nie no, zupelnie Cie nie rozumiem ;) Do brzegowego zawsze mialem <5ms
i 0% traconych. Ale mniejsza z tym - do wiekszosci duzych, BGP'owanych;)
serwerow po calej polsce mam pingi rzedu 3-5 sek i straty 50%, w porze
maksymalnego obciazenia czyli godzina 10-18. Teraz (~21.00) tracone
zmalaly do prawie 0% ale wartosci wahaja sie dalej miedzy 1 a 5 sek.
Troche to nienormalne, ja wiem, ze katowice moga byc obciazone.. ale nie
z dnia na dzien :)

Poddalem sie - poszedl wniosek o zmiane na 'nowego' polpaka z CIRem,
ciekawe czy cos sie zmieni :)
pozdr.

--
Adam Szendzielorz, adam [@] konta.pl, tel/SMS: 0609 234 006
Kawasaki LTD 440 na sprzedaz: http://sprzet.net
Kiedy odpowiadasz na priv, usun 'NOSPAM' z mojego adresu.

do góry