-
1. Data: 2010-02-15 00:46:43
Temat: NAS do firmy
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Szukam NAS do firmy do backupów danych, pod 4 lub więcej dysków,
powierzchnia do wykorzystania > 6 TB, wymagane iSCSI, szyfrowany rsync,
współpraca z AD, możliwość rozszerzenia powierzchni. Po przejrzeniu
dostępnych propozycji biorę kilka firm pod uwagę:
THECUS N8800 Rack (8 dysków)
NETGEAR ReadyNAS 2100 8 TB Rack lub NVX RNDP6350
QNap TS-659 Pro
Synology RS409+ lub DS509+
Zdziwiła mnie bardzo niska cena urządzenia Thecus, jak na sprzęt rackowy
z podwójnym zasilaczem jest więcej niż przyzwoita. Niestety, zupełnie
nic mi nie mówi nazwa producenta. Liczę na to, że ktoś życzliwy napisze
mi kilka słów na temat produktów i oprogramowania tej firmy.
A może macie jakieś inne propozycje? Albo jakieś uwagi odnośnie
produktów, które wymieniłem? Dołączanego oprogramowania? Niby wszystkie
one funkcjonalnie są podobne, wybór jest trudny...
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
2. Data: 2010-02-15 08:31:58
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Piotr Rezmer <p...@e...net.pl>
Michal Kawecki pisze:
> Synology RS409+ lub DS509+
>
Ja korzystam z DS409+. Ma całkiem fajnie chodzące ISCSI (np. nie musisz
statycznie poświęcać powierzchni przeznaczonej na ISCSI). DS409+ to co
prawda bardziej domowe urządzenie (nie jest 19"). Na razie wstawiłem 4 x
1.5 TB w dyskach green Samsunga. Mimo wolnych dysków, nie jestem w
stanie wysycić kanału kopiując pliki np. z laptopa.
To czego nie jestem pewien to dostępności modułów rozszerzających DX-5.
NASa wykorzystuję jako SMB oraz iSCSI dla VMware.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
3. Data: 2010-02-15 23:28:04
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Mon, 15 Feb 2010 09:31:58 +0100, Piotr Rezmer napisał(a):
> Michal Kawecki pisze:
>
>> Synology RS409+ lub DS509+
>>
> Ja korzystam z DS409+. Ma całkiem fajnie chodzące ISCSI (np. nie musisz
> statycznie poświęcać powierzchni przeznaczonej na ISCSI). DS409+ to co
> prawda bardziej domowe urządzenie (nie jest 19"). Na razie wstawiłem 4 x
> 1.5 TB w dyskach green Samsunga. Mimo wolnych dysków, nie jestem w
> stanie wysycić kanału kopiując pliki np. z laptopa.
> To czego nie jestem pewien to dostępności modułów rozszerzających DX-5.
> NASa wykorzystuję jako SMB oraz iSCSI dla VMware.
Dzięki i za te informacje. Tak przy okazji - Synology oferuje chyba
jakiś programik do tworzenia backupów stacji roboczych. Potrafi on
działać w tle, bez interwencji użytkownika, i kopiować pliki otwarte i
zablokowane? Używa do tego rsync-a czy kopiuje zawsze pliki w całości?
A coś w temacie firmy Thecus i jej NAS-ów? Nikt nic nie wie? To chyba
będę pionierem ;-).
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
4. Data: 2010-02-16 00:08:10
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 16.02.2010 00:28, Michal Kawecki wrote:
> A coś w temacie firmy Thecus i jej NAS-ów? Nikt nic nie wie? To chyba
> będę pionierem ;-).
Uzywalem/uzywam ich urzadzen n4100 (4 dyski), n5200, n5200pro (5 dyskow)
- z tym, ze w kazdym z nich wymienilem system operacyjny na wlasny (Debian).
Do sprzetu zastrzezen nie mam.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
5. Data: 2010-02-16 06:19:59
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Tue, 16 Feb 2010 01:08:10 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
> On 16.02.2010 00:28, Michal Kawecki wrote:
>
>> A coś w temacie firmy Thecus i jej NAS-ów? Nikt nic nie wie? To chyba
>> będę pionierem ;-).
>
> Uzywalem/uzywam ich urzadzen n4100 (4 dyski), n5200, n5200pro (5 dyskow)
> - z tym, ze w kazdym z nich wymienilem system operacyjny na wlasny (Debian).
>
> Do sprzetu zastrzezen nie mam.
Mógłbyś napisać dwa słowa o tym, czego Ci najbardziej brakowało w
firmowym oprogramowaniu? Ja się doczytałem, że na przykład brakuje rsync
i chyba nie można go dodać poprzez doinstalowanie. Jakie ma możliwości
firmowy programik Nsync do backupów stacji roboczych? Nie mogę znaleźć
dokumentacji...
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki
-
6. Data: 2010-02-16 08:07:49
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Piotr Rezmer <p...@e...net.pl>
Michal Kawecki pisze:
> Dzięki i za te informacje. Tak przy okazji - Synology oferuje chyba
> jakiś programik do tworzenia backupów stacji roboczych. Potrafi on
> działać w tle, bez interwencji użytkownika, i kopiować pliki otwarte i
> zablokowane? Używa do tego rsync-a czy kopiuje zawsze pliki w całości?
Przyznam się, że do backupów plików używam od jakiegoś czasu BackupPC.
Na razie nie bawiłem się oprogramowaniem do backupu Synology.
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
7. Data: 2010-02-16 09:30:20
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 16.02.2010 07:19, Michal Kawecki wrote:
> Dnia Tue, 16 Feb 2010 01:08:10 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>
>> On 16.02.2010 00:28, Michal Kawecki wrote:
>>
>>> A coś w temacie firmy Thecus i jej NAS-ów? Nikt nic nie wie? To chyba
>>> będę pionierem ;-).
>>
>> Uzywalem/uzywam ich urzadzen n4100 (4 dyski), n5200, n5200pro (5 dyskow)
>> - z tym, ze w kazdym z nich wymienilem system operacyjny na wlasny (Debian).
>>
>> Do sprzetu zastrzezen nie mam.
>
> Mógłbyś napisać dwa słowa o tym, czego Ci najbardziej brakowało w
> firmowym oprogramowaniu?
Brakowalo mi przede wszystkim elastycznosci, jaka daje typowa
dystrybucja Linuksa.
Wtedy nie bylo jeszcze w firmware targetu iSCSI; a ten co jest teraz,
pozostawia wiele do zyczenia - no ale ja jestem wymagajacy i mam
wymagajace srodowisko ;)
Brak serwera SSH, mozliwosci doinstalowania wlasnych narzedzi do
monitoringu, ustandaryzowanie z reszta serwerow w firmie itp. itd.
> Ja się doczytałem, że na przykład brakuje rsync
> i chyba nie można go dodać poprzez doinstalowanie.
Wlasnie to jeden z takich przykladow, gdzie brakuje elastycznosci -
producent cos sobie wymysli, i jego wizja swiata jest jedyna prawidlowa...
> Jakie ma możliwości
> firmowy programik Nsync do backupów stacji roboczych? Nie mogę znaleźć
> dokumentacji...
Szczerze mowiac nie wiem, nie korzystalem.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
8. Data: 2010-02-16 09:31:20
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 16.02.2010 09:07, Piotr Rezmer wrote:
> Michal Kawecki pisze:
>
>> Dzięki i za te informacje. Tak przy okazji - Synology oferuje chyba
>> jakiś programik do tworzenia backupów stacji roboczych. Potrafi on
>> działać w tle, bez interwencji użytkownika, i kopiować pliki otwarte i
>> zablokowane? Używa do tego rsync-a czy kopiuje zawsze pliki w całości?
>
> Przyznam się, że do backupów plików używam od jakiegoś czasu BackupPC.
B. dobry program, uzywam go do backupu kilku TB danych.
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
9. Data: 2010-02-16 14:21:00
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Konrad Kosmowski <k...@k...net>
** Michal Kawecki <k...@o...px> wrote:
> Szukam NAS do firmy do backupów danych, pod 4 lub więcej dysków, powierzchnia
> do wykorzystania > 6 TB, wymagane iSCSI, szyfrowany rsync, współpraca z AD,
> możliwość rozszerzenia powierzchni.
Czy obudowa Rack to wymóg?
iSCSI to pod jakieś konkretne zastosowanie, konkretnego klienta?
Współpraca z AD w jakim zakresie?
Jaki masz budżet?
Piszesz, że 4 lub więcej dysków i powierzchnia do wykorzystania 6TB ale nie
piszesz jakiego poziomu RAID wymagasz. Np. dla RAID5 i 4 dysków jeżeli chcesz
6TB to musisz zastosować najdroższe dyski 2TB.
Wariant dla 4 dysków:
1x TS-459 Pro - ~4000zł
4x WD20EARS - ~3000zł
Razem - ~7000zł
TB w RAID5 - 6 co daje 1200zł za 1TB w RAID5
Wariant dla 6 dysków:
1x TS-639 Pro - ~5200zł
6x WD15EARS - ~2400zł
Razem - ~7600zł
TB w RAID5 - 7 co daje ~1100zł za 1TB w RAID5
Itd. tak więc to mocno zależy od tego jaki chcesz RAID, ile dysków i jakie
dyski. Powyżej liczyłem dla dysków WD Green, jakbyś brał dedykowane dla RAID to
są ok. dwa razy droższe co wyraźniej podkreśliłoby różnice per 1TB. Generalnie
jak myślisz o rozbudowie to ja bym brał obudowę z jak największą ilością zatok
na dysk.
Tyle, że przy pewnych ilościach i wymaganiach i tak dojdziesz już do momentu,
w którym NAS jest nieopłacalny i lepiej zainwestować w normalną maciorę.
--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK
-
10. Data: 2010-02-17 06:23:56
Temat: Re: NAS do firmy
Od: Michal Kawecki <k...@o...px>
Dnia Tue, 16 Feb 2010 15:21:00 +0100, Konrad Kosmowski napisał(a):
> ** Michal Kawecki <k...@o...px> wrote:
>
>> Szukam NAS do firmy do backupów danych, pod 4 lub więcej dysków, powierzchnia
>> do wykorzystania > 6 TB, wymagane iSCSI, szyfrowany rsync, współpraca z AD,
>> możliwość rozszerzenia powierzchni.
>
> Czy obudowa Rack to wymóg?
Nie. Tym bardziej, że ograniczy to ilość dysków (oczywiście w założonym
budżecie).
> iSCSI to pod jakieś konkretne zastosowanie, konkretnego klienta?
Tak, VMWare i ew. W2k3.
> Współpraca z AD w jakim zakresie?
Wystarczy podstawowy.
> Jaki masz budżet?
10k z dyskami.
> Piszesz, że 4 lub więcej dysków i powierzchnia do wykorzystania 6TB ale nie
> piszesz jakiego poziomu RAID wymagasz. Np. dla RAID5 i 4 dysków jeżeli chcesz
> 6TB to musisz zastosować najdroższe dyski 2TB.
Cóż, wolę dmuchać na zimne. RAID 6. Miałem już przypadek, że jeden po
drugim padły mi dwa dyski SAS w macierzy HP RAID10. Statystycznie
niezwykle rzadka sytuacja, ale jak widać, zdarza się.
> Wariant dla 4 dysków:
> 1x TS-459 Pro - ~4000zł
> 4x WD20EARS - ~3000zł
> Razem - ~7000zł
> TB w RAID5 - 6 co daje 1200zł za 1TB w RAID5
>
> Wariant dla 6 dysków:
> 1x TS-639 Pro - ~5200zł
> 6x WD15EARS - ~2400zł
> Razem - ~7600zł
> TB w RAID5 - 7 co daje ~1100zł za 1TB w RAID5
Zgadza się. W międzyczasie przyjrzałem się interfejsom w QNap i NetGear
ReadyNas Pro i ten drugi powalił mnie na kolana. Ma wszystkie funkcje
jakich potrzebuję, lekkie surowe menu, bardzo szczegółowe opcje dla
każdej ważnej funkcji, no generalnie od razu widać że to sprzęt dla
administratora firmy, a nie do domu. QNap, mimo iż pozycjonuje się jako
sprzęt biznesowy, wygląda przy nim jak zabawka.
> Itd. tak więc to mocno zależy od tego jaki chcesz RAID, ile dysków i jakie
> dyski. Powyżej liczyłem dla dysków WD Green, jakbyś brał dedykowane dla RAID to
> są ok. dwa razy droższe co wyraźniej podkreśliłoby różnice per 1TB. Generalnie
> jak myślisz o rozbudowie to ja bym brał obudowę z jak największą ilością zatok
> na dysk.
Odnośnie dysków WD Green - widziałem trochę postów o problemach przy
współpracy NAS z nimi. Chyba nie zaryzykuję. Zwykłe dyski SATA Seagate
mi wystarczą, bez RAID.
> Tyle, że przy pewnych ilościach i wymaganiach i tak dojdziesz już do momentu,
> w którym NAS jest nieopłacalny i lepiej zainwestować w normalną maciorę.
Masz całkowitą rację. Gdyby nie chroniczny brak czasu, postąpiłbym
inaczej - kupiłbym jakiś używany serwer z półką na dyski SATA albo tego
Thecusa, o któym pisał wcześniej Tomasz Chmielewski, i przerobiłbym go
pod swoje potrzeby. Taki sprzęt jest teraz śmiesznie tani, np. HP G380
na Xeonach z półką na 6 dysków (niestety 2,5") kosztuje 1-1,5 kpl...
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki