Re: N-ka o mnie zapomniała... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › N-ka o mnie zapomniała... › Re: N-ka o mnie zapomniała...

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: N-ka o mnie zapomniała...
Date: Sat, 15 Oct 2011 13:36:02 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <j7br6k$oqi$1@news.onet.pl>
References: <j71e01$nmi$1@news.onet.pl> <j71k5a$pn7$1@news.onet.pl>
<4e95448a$0$5818$65785112@news.neostrada.pl> <j74bdv$46d$1@news.onet.pl>
<4e96b33c$0$2198$65785112@news.neostrada.pl> <j7791a$u7$1@news.onet.pl>
<4e97e2fb$0$5799$65785112@news.neostrada.pl> <j79mt1$dt$1@news.onet.pl>
<4e9930ee$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: acf218.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1318678548 25426 83.25.57.218 (15 Oct 2011 11:35:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Oct 2011 11:35:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4e9930ee$0$2182$65785112@news.neostrada.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 111015-0, 2011-10-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:270462
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:4e9930ee$0$2182$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:j79mt1$dt$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
>> news:4e97e2fb$0$5799$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Pamiętaj, że mówimy o prawie telekomunikacyjnym.
>>>
>>> A to tu prawo działa inaczej niż w przytoczonych wyrokach niżej?
>>
>> Nie wiem co to jest niżej, wyroki które czytałem były jasne - masz płacić
>> za usługę niezależnie od tego czy dostałeś fakturę.
>
> TE wyroki tak stwierdzają?!

Inne.
W Polsce prawo precedensu nie obowiązuje, więc wyrok jest taki, jaki sąd,
może być dokładnie odwrotny u innego sędziego i w innej sprawie.
Już nie wspominając o tym, że sąd cywilny, a SOKiK to zupełnie inna
procedura i inna tematyka.