eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyMuzyka na DVD lepsza?Re: Muzyka na DVD lepsza?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Muzyka na DVD lepsza?
    Date: Mon, 3 Jun 2019 23:04:00 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 93
    Message-ID: <qd4202$9ec$1@node2.news.atman.pl>
    References: <qbur6b$bnf$1@node1.news.atman.pl>
    <qc0uvu$32iv9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <qc1p34$31e$1@node1.news.atman.pl>
    <5ce54f88$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc6tcc$ptk$1@node2.news.atman.pl>
    <5ce81441$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <qc9nkc$c2n$1@node2.news.atman.pl>
    <qkqnyurewht5.1a76b33i5jur$.dlg@40tude.net>
    <qcc2go$lrr$1@node1.news.atman.pl>
    <hwdo6vbnu3ny.l8w87f94sg1a$.dlg@40tude.net>
    <qch623$eft$1@node1.news.atman.pl>
    <5cee7b4c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcmvj3$b3m$1@node2.news.atman.pl>
    <5cef0a5b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcn344$e92$1@node2.news.atman.pl>
    <6268022377$20190530095520@squadack.com>
    <qcp641$amp$1@node2.news.atman.pl>
    <5cf18475$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <qcs3q0$8hn$1@node2.news.atman.pl>
    <j...@4...net>
    <qcut91$vg6$1@node2.news.atman.pl>
    <1...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: 89-70-94-204.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1559595842 9676 89.70.94.204 (3 Jun 2019 21:04:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Jun 2019 21:04:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2657766
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-06-03 o 01:02, J.F. pisze:

    > od 0 do 15 - 16 stanow.
    >
    >> Dla 3 liczb 18
    >> Dla 4 liczb 19
    >
    > A coz to za glupoty.

    No to odpadam. Sznurka nie da się popchnąć.

    >> Popatrz sobie na wzór. Tam jest 10 przy logarytmie a nie 20 - jak dla
    >> napięć. Czy takich rzeczy nie możesz sam sobie wyszukiwać w Google?
    >
    > Ale tam masz moc.
    > A wartosc probki cyfrowej okresla moc, czy napiecie?
    >
    > A jak sie przelicza napiecie na moc ... to wygluj sobie.
    >
    >
    > P.S. Jest jeszcze taka wersja
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_pressure#Sound_p
    ressure_level
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Ci%C5%9Bnienie_akustyc
    zne

    Poczytaj zatem linki jakie podałeś.

    Jest tam jak wół napisane, że słuch ludzki reaguje na ciśnienie
    akustyczne! A co je wytwarza? Moc głośnika. Przyłóż to samo napięcie do
    głośnika o małej i bardzo dużej rezystancji - porównaj głośność.

    Jak wół jest tam napisane, że 10 log 10 z ilorazu ciśnień!!!

    Serio tego nie widzisz?

    >> Jasne, cały świat się sprzysiągł przeciwko Tobie :-D A Tobie z lenistwa
    >> się nie chce wykonać eksperymentu we własnym zakresie.
    >
    > Nie mam 24-bit sprzetu.
    > A mniejsze robilem.

    Zrób zatem porównanie 16 bitów vs 6.

    >> Zgadza się. A więc jednak słyszysz jakieś szumy! :-D To już postęp!
    >
    > Ale to jest szum ze zrodla, a nie kwantyzacji CD.

    Jasne, ale jestem miło zaskoczony, że go usłyszałeś bo jest szansa, że
    usłyszysz szum kwantyzacji, który bywa głośniejszy.

    >> Ja od 8-bit. Ale to nieistotne. Grunt, że zaczynasz otwierać uszy na
    >> rzeczywistość, której istnienia zaprzeczałeś. No i w dodatku już przy
    >> 6-bicie! No no, jestem pod wrażeniem :-D
    >
    > Troche za szybko zmieniaja.

    Żałuję, lecz znalazłem niestety tylko ten przykład w sieci.

    > Ale ja przeciez nie neguje, ze 8 bit slyszysz.

    Hę? To chyba jakieś nieporozumienie zaszło. Byłem przekonany w 100%, że
    twierdzisz iż szumu kwantyzacji nie da się usłyszeć na wzmacniaczu
    słabszym niż 1 gigawat ustawionym na maksa.

    > Tylko ciekaw jestem, czy naprawde te 16-bit slyszysz, ktore sa gdzies
    > na granicy slyszalnosci.

    Lubisz mantrować w kółko coś, co już wyjaśniłem 4 lub 5x. Więc po raz
    szósty. Z tego 16-bitowego nagrania przewijamy do fragmentu, gdzie jakiś
    flet, czy inny wąskopasmowy instrument gra na 4 bitach. I słuchamy czy
    jest modulowany szum, czy go nie ma. Modulowany - bo szum kwantyzacji
    pojawia się wraz dźwiękiem. Nie ma dźwięku - nie ma szumu kwantyzacji.

    Czy to słyszę? Jak cholera słyszę. I to nie przy 4rech ale już przy 8
    bitach zaczyna szumieć zauważalnie.

    > No chyba, ze ktos ma sprzet taki ze maksymalny sygnal to 100dB czy
    > wiecej ...

    Przy słuchaniu 70-80dB doskonale słyszę szum kwantyzacji przy cichych
    fragmentach (przy 16 bitach, z czego używanych <8).

    > -czy moglbym uslyszec szumy kwantyzacji 16-bit, czy wiatrak by je
    > zagluszyl,

    Może by je zagłuszył. Wiatraki w lapkach bywają bardzo głośne.

    > -czy ty moglbys je uslyszec w jadacym mercedesie :-)

    W jadącym aucie nie usłyszę tego raczej. Ale nie o tym jest mowa.

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: