W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?

Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

do góry

W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
> tłumaczą...zieeeeww ;)

Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
wszyscy się tak tłumaczą?

do góry

Hello anacron,

Friday, April 13, 2012, 11:49:21 AM, you wrote:

>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?

Ja widze na filmie, że wpadasz z prędkością solidną na skrzyzowanie.
Twoim błędem jest niezachowanie szczególnej ostrożności - nie mając
widoczności prujesz bez zwalniania przez skrzyzowanie na samym
początku zielonego (jak twierdzisz). Trafiłes na dżigita, który
wjechał na ciemnozielonym i teraz płaczesz.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-04-13 11:49, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
>
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?

Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

Masz kamerkę? To jej użyj i udowodnij. Postaw dwie kamery i filmuj.
Względnie możesz filmować z jednej ale przed drugim sygnalizatorem
ustawić jakieś lustro do sprawdzenia.

A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
roszczenia biorą.

--
Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:

> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.

W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
zmieniał przy światłach.

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości grup
>50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
>licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
>fotoradarze
>jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem
>zielone.

spojrz od 1:30. Ciezarowka, za nia dwa osobowe.
Oba od kreski w "04/01" do konca napisu przejezdzaja w 3s.
Tobie to zajmuje 2s.
Bez stopklatki policzyc trudno, no i mogli jechac 40.

Druga rzecz - po takim uderzeniu teoretycznie macie obaj 30km/h w
twoim pierwotnym kierunku.

Przy zalozeniu wspolczynnika tarcia 0.5 droga zatrzymania powinna
wynosic 7m. Po tej kamerze wnioskowac nie bede, ale tyle bylo, czy
wiecej ?
Moze byc spory blad jesli masy sie mocno roznily, nie hamowales, i
trafiles w przod.

A teraz spojrz od 4:10 filmu - o 21:04:24 jakis samochod jest pod
trzecia latarnia przed skrzyzowaniem. Sytuacja drogowa jest
niewyrazna, ale on juz chyba nie zwalnia - o po 6 sekundach jest na
skrzyzowaniu.
Twojemu oponentowi zajmuje to 7 sekund. Czyli predkosc mial podobna -
przypuszczam ze ~50, bo kto wolniej u nas jezdzi ?
Co prawda z tego fragmentu nalezaloby wnioskowac ze wjechal juz na
czerwonym, bo podejrzewam ze tak z faz swiatel wyniknie, ale ....
jaki byl wektor po zderzeniu ?
Znow po tej kamerze nie mozna wyciagac wnioskow, ale podejrzewam ze
jechales prawym pasem, a zatrzymaliscie sie gdzies na prawym
krawezniku, po drugiej stronie skrzyzowania. Co prawda po takim
uderzeniu w kolo to roznie moze byc, ale na pierwszy rzut oka to
jechales co najmniej dwa razy szybciej od niego.

Wiec 60 czy 90 ? :-)

>Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
>super szybko.

Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ?

J.

do góry

W dniu 2012-04-13 11:44, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
>
> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
zielone...

--
Pozdrawiam
Rafał

do góry

W dniu 2012-04-13 12:17, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:
>
>> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
>> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
>> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
>> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
>
> W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
> zmieniał przy światłach.

Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
wyjaśnienia...

Pozdrawiam
Rafał

do góry

Użytkownik "anacron" napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli
>> zielone ?
>Nikomu nawet nie proponowali.

Tak kompletnie nie ? Wysluchali i pojechali stwierdzajac ze nic nie
moga stwierdzic ?
Czy powiedzieli ze beda dalej wyjasniac ... albo ze zloza dwa wnioski
do sadu ?

Czyzby teraz lepiej wygladaly w statystykach dwa wnioski niz jeden
mandat ? :-)

>Poza tym tam takich "na zielonym" tam było
>od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.

A kto ci sie przyzna ze na czerwonym przejechal :-)

J.

do góry

Dnia 13.04.2012 The_EaGle <g...@d...pl> napisał/a:

> A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
> badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
> odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
> wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
> obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
> roszczenia biorą.

Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
sprawą karną.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry