"atm" <...@v...pl> wrote in message news:k5c7bn$smd$1@node2.news.atman.pl...
>>> Jesli zas trend wbudowanej baterii i braku slotu micro SD to zasluga
>>> Apple to bardzo, bardzo im za to "dziekuje". Jest to jedno z wielu
>>> zagran Apple nastawionych na zarabianie kasy.
>>
>> Raczej na wygodę i uproszczenie codziennego użytkowania.
>> Użytkownik nie stoi przed dylematem znanym z wczesnych czasów
>> peceta, gdzie nie stać było nas na jeden duży dysk twardy lub
>> system operacyjny nie umiał obsłużyć powierzchni w jednym
>> kawałku i zawsze był problem: dać to na C: czy na D:?
>> Chyba łatwiej i prościej jest mieć pamięć w jednym dużym kawałku
>> niż kilku mniejszych fragmentach?
>
> To co napisales PR-owo brzmi bardzo ladnie, sam SJ by sie tego nie
> powstydzil :]
> Tyle, ze gdy porowna sie roznice w cenie miedzy iP16 i 32 lub 64 a cena
> odpowiadajacej karty mSD to prawdziwe motywy wydaja sie oczywiste.

Mnie naprawdę nie interesuje to, ile producent urządzenia jakie lubię
na tym zarabia. Znowu musisz porzucić swoją katolickie korzenie
i spojrzeć na to bardziej po protestancku: jego nagrodą za pomysł
na urządzenie które klient lubi jest właśnie różnica w cenie, jego zysk.

Sądzisz że właściciel restauracji serwującej dobre kluski każe Ci za
nie płacić tyle ile zapłacił za mąkę i ile wydał na pensje dla kucharza?

Motywacje dla mnie są oczywiste: Apple oferuje produkt, który
ludzie lubią, produkt który używa się łatwo i przyjemnie, bez
stawania co chwilę przed wyborem nieistotnym dla nikogo poza
jajogłowym geekiem: czy to zdjęcie jakie dostałem w załączniku
z e-maila zapisać w pamięci telefonu czy na karcie SD???
I za to dostają nagrodę: zysk. Bo firma, każda firma nie charytatywna,
działa dla zysku i jestem pewny że motywacje SAMSUNGA czy
Nokii są identyczne jak motywacje Apple: wygrać serce użytkownika
który w zamian otworzy portfel i da należyty zysk temu producentowi
który robi najlepszy (czytaj: najlepszy DLA NIEGO) smartfone.

>> A sprawa baterii była wałkowana już tak często że odniechciewa
>> się w kółko powtarzać: każda klapka, zawiasik czy styki ułatwiające
>> wyciąganie baterii zajmują cenne miejsce i komplikują projekt
>> obudowy. Ponieważ użytkownik wymienia baterię raz na dwa lata
>> to operację tę przeniesiono na listę operacji "serwisowych", które
>> wymagają śrubokręta. W zamian otrzymano drastycznie uproszczoną
>> konstrukcję obudowy, poprawiono kontakt baterii z zasilaczem
>> i zaoszczędzono trochę miejsca które być może pozwoliło dać
>> większą baterię dającą więcej czasu pracy na jednym ładowaniu...
>
> To jest kwestia dyskusyjna, kazdy ma inne zdanie na ta sprawe.
> Rozwiazanie w iP5 i 4/4S akceptuje bez problemu. Natomiast 3 to byla jakas
> porazka, podobnie iPady. Wymiana baterii w serwisie Apple polega na
> wymianie urzadzenia.... Chyba nic sie w tej kwestii nie zmienilo?

Nic mi o tym nie wiadomo. Nie mam iPada, nie miałem nigdy iPhone 3.
A jeśli coś w iPhone 3 było nie tak jak trzeba i zostało poprawione w 4 i 5
to nie wiem za co krytykujesz tutaj Apple: za to że się na błędach uczy?

> Wg mnie jest to typowe postarzanie produktu, choc nie neguje zwiazanego z
> tym uproszczenia konstrukcji. Dobrze, ze pozostawili funkcje resetu przez
> dluzsze przytrzymanie guzika Power. Przydaje sie czasem w iPadzie.

To jest tak jak z optymistą i pesymistą patrzącymi na szklankę z 1/2 wody.
Dla mnie NIE JEST to celowe postarzanie produktu - to jest konstruowanie
produktu który jest lepszy od produktu konkurencji w codziennych
sprawach (jak sztywność i prostota obudowy bez łamiących się klapek
i zatrzasków, jak dobry kontakt z baterią bez jakichś blaszek i zatrzasków)
być może kosztem bycia gorszym w sprawach jakie robi się raz na dwa lata.

>> Znów: potrzeby dnia codziennego i czegoś co się często używa
>> mają dużo większy priorytet u Apple niż operacje wykonywane
>> raz na dwa lata. I za to plus odwagę zerwania z obowiązującymi
>> konwenansami jeśli nie pasują do powyższej wizji cenię sobie
>> projektantów Apple.
>
> Pytanie jak daleko isc z ta wygoda i mysleniem za "mnie" przez firme:
> http://www.spidersweb.pl/2012/10/twoj-telefon-nie-be
dzie-twoj-lepiej-sie-tym-pogodz.html

Byłoby to CUDOWNE gdyby dało się jakoś wyłączyć kamery w smartfonach
w teatrach, kinach i na koncertach - nie musiałbym patrzyć na ekran kinowy
lub na scenę na koncercie przez las rąk idiotów "nagrywających" koncert
na swoich smartfonach...