Użytkownik "Rasta" <i...@n...spam> napisał w wiadomości
news:llgliu$huq$1@node1.news.atman.pl...

> Wnioskuje z tego, ze zaszlo dosc zabawne nieporozumienie.
> Rozumiem, ze piszesz o maszynie ktora Faradaya zbudowal 1821 roku, jako
> wersje 2.0, umieszczajac magnes, (np: w ksztalcie 'podkowy'), na podstawie
> w sposob trwaly, nieruchomo a wirnik, w ksztalcie dysku, wykonany z
> jakiegos przewodzacego prad diamagnetyka, np: z miedzi na ulozyskowanym
> wale...
> cos takiego:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/F
araday_disk_generator.jpg
> http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/FJ/faradisk1
.gif
> Co do tej maszyny, to istotnie zadne czary, nikt nie ma jak dotad,
> jakichkolwiek uwag, Tak jak napisales, zasade dzialania mozna wylozyc w
> prostych slowach, nawet licealiscie no i wsrod fizykow panuje pelna
> zgoda, panowie Newton, Lorentz i Maxwell odpoczywaja w pokoju.
>
> Mnie, chodzi o te pierwsza wersje maszyny, ktora Faraday zbudowal rok
> wczesniej, w 1820 roku, w ktorej elememtem wirujacym jest magnes z
> ulozyskowanym walem umieszczonym wzdluz osi magnetycznej.
> cos takiego:
> http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/KO/N-effect1
.gif
> http://www.andrijar.com/rwoteewdm/frml01.png
> http://www.andrijar.com/homopolar/equ11.png
> Takie ulozenie powoduje, ze podczas obrotu tego magnesu wszystkie
> przedmioty dookola przesuwaja, sie po ekwipotencjalnych powierzchniach
> Gaus'a i nie sa poddawane dzialaniu zmiennego pola czy strumienia
> magnetycznego. Pomimo tego maszyna dziala...
> Tu wlasnie zaczynaja sie schody...

Nie widzę różnicy między oboma wariantami.
W obu materiał przewodzący obraca się w polu magnetycznym.
Znajdujące się w materiale elektrony poruszając się w polu prostopadłym do
ich kierunku poruszania są poddawane sile (do lub od osi obrotu) i skutkiem
jest różnica potencjałów między osią i brzegiem.
Nie wiem co to są ekwipotencjalne powierzchnie Gaus'a i może dlatego nie
widzę problemu.
P.G.