Matt pisze:

> Byłoby pięknie, gdyby nie trzeba było za funkcję kamery płacić. A obecnie
> trzeba zapłacić więcej za takie urządzenie, a i funkcja filmowania jest
> okrojona.

Uważam, że jest inaczej. Uważam, że już wiele taniej nie da się sprzedać
aparatu z zyskiem. To co najmniej kosztuje, to funkcjonalność
rozbudowywana firmwarem. Stąd firmy wzbraniają się od wprowadzania
maksymalnej funkcjonalności w tanim aparacie, bo byłby to hit i gol
samobój, który położyłby na parę lat (okres starzenia się moralnego
sprzętu) rynek entry-level, który daje największe dochody i pieniądze na
dalsze badania. Bo czyż aparaty, które miały funkcję LV nie potrafiłyby
jednocześnie zgrywać obrazu na kartę? Nie znam szczegółów dot. Canona
500D ale chyba ma ten sam procesor obrazu co niekręcący filmów 50D?

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.