Jakub Jewuła pisze:
>>> Dell 1130, grafika dowolna(?). Kiedys Matrox, teraz asus cos-tam.
>> Nawet matroksy nie wyciągają aż tylu kryształowo czysto.
> A ty wiesz o tym, bo czytales w necie, nie? ;-)

Miałem matroksa parhelię do pary z porządnym monitorem iiyamy.


> "Od zawsze" pracuje na Matroxach wlasnie, od niedawna na Asusie.
> No, ale Ty wiesz lepiej :)))))))

Wiem bo miałem i wierz mi że bardzo się cieszyłem pozbywając tego na
rzecz LCD. Kiedyś sądziłem że wystarczy naprawdę dobry monitor i
naprawdę dobra grafika i będzie ok. No ale dupa - analogowo ma to swoje
okrutne ograniczenia i po prostu ich nie przeskoczysz.


> Siedze w tej chwili przed Dellem 1130 - drobny tekst jest tak samo
> ostry w rogach jak gdziekolwiek. Nie ma zadnych latwo zauwazalnych
> wad typu rozjazd kolorow w rogach czy spadek ostrosci.

Dlatego Ci pisałem - podaj razem z grafiką bo wiem doskonale że nic nie
uciągnie tak dużej rozdzielczości do pary z porządnym odświeżaniem i bez
jakichkolwiek rozmyć. Analogi tak niestety mają. Maksimum co wyciągał
mój monitor to było 2048x1536 przy 90Hz odświeżania, oczywiście nie do
użytku z wielu powodów. 1600x1200 dało się zrobić przy 120Hz z tego co
pamiętam - też nie do użytku jak to kolejne maksimum. Wyraźnie było tak
przy 90Hz, ale przy 22 calach to było *MAŁO* i widać było miganie.
Trzeba było więc jeszcze zmniejszyć rozdzielczość i tak naprawdę ostro i
komfortowo było przy 1280x1024 i 100Hz ale tylko dlatego, że
maksymalnie tam było jakieś 140Hz.


> Specjalnie dla Ciebie sciagnalem Nokia Monitor Test, moj Ty specu :))))

To że Ty nie widzisz różnicy, nie znaczy, że jej nie ma. Jeszcze raz Ci
podkreślę - nie było grafiki, która analogowo była w stanie przesyłać
tak dużo sygnału bez strat.


>> który potrafi przesyłać na DVI to by było lepiej, w praktyce nie
>> widziałem ani jednego takiego.
> Pisali o tym w "Twoim Pececie" zaraz obok reklam LCDkow?

Widać w przeciwieństwie do Ciebie nie czytuję tego typu pisemek więc nie
wiem :P


>> Tymczasem każde LCD w byle rogu ma tak ostro jak na środku, a przy DVI
>> nie ma najmniejszego problemu.
> Nawet gdyby bylo tak jak piszesz (a nie jest) to jakie to ma znaczenie
> w kontekscie grupy na ktorej piszesz?

W kontekście wątku o CRT vs LCD? Po co odpowiadasz sam skoro "jakie to
ma znaczenie"?


--
jgs .--.
dominik gg:919564 (\_/)/ _ \
__QQ http://dominik.net.pl (o.o) _( |____
(_)_"> .- ".-`----'`"""")
_) '--`