On Fri, 17 Dec 2010 15:26:39 +0100, de Fresz <d...@N...pl>
wrote:

>Nie jest. Zbyt mały (a raczej - przeciętny) zakres regulacji w pionie i
>debilny ujemny kąt obrotu.
O pivota ci chodzi?
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

On 2010-12-17 15:43:28 +0100, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> said:

>> Nie jest. Zbyt mały (a raczej - przeciętny) zakres regulacji w pionie i
>> debilny ujemny kąt obrotu.
> O pivota ci chodzi?

Poniekąd jego przeciwność. W prawo monitor obraca się o 90°, w lewo,
nie wiedzieć po kiego grzyba o 5°.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On Fri, 17 Dec 2010 15:49:20 +0100, de Fresz <d...@N...pl>
wrote:

>On 2010-12-17 15:43:28 +0100, Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> said:
>
>>> Nie jest. Zbyt mały (a raczej - przeciętny) zakres regulacji w pionie i
>>> debilny ujemny kąt obrotu.
>> O pivota ci chodzi?
>
>Poniekąd jego przeciwność. W prawo monitor obraca się o 90°, w lewo,
>nie wiedzieć po kiego grzyba o 5°.

Może japończycy mają inne zwyczaje? W każdym razie jest to kompletnie
nieintuicyjne, ale przyajmniej dobrze, że plastik nie jest łatwo
łamliwy ;)
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

W dniu 2010-12-17 15:49, de Fresz pisze:
> Poniekąd jego przeciwność. W prawo monitor obraca się o 90°, w lewo, nie
> wiedzieć po kiego grzyba o 5°.

30* - jakos nigdy mi to nie przeszkadzalo, odruchowo zawsze pivota i tak
w prawo robie :)


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 2010-12-17 15:26, de Fresz pisze:
> Obawiam się że mylisz prostactwo ze schludną prostotą. Tą ostatnią od
> pewnego czasu prezentuje np. Apple.

Niee, Apple jest designerskie. To dla mnie oddzielna kategoria, idaca
duzo dalej niz "schludna prostota". Prosty jest ThinkPad.

http://www.thinkpads.com/wp-content/gallery/lenovo-t
hinkpad-t410s/lenovo_thinkpad_t410s_front-high.jpg

No i Eizo wlasnie.

> Dyskretnie i elegancko, Eizo są zwyczajnie siermiężne.

Nie odbieram ich tak :] nie wiem co jest siermieznego w zwyklej,
czarnej, matowej ramce o grubosci ~1cm. Co by tam mialo byc wiecej?
Polerowane aluminium, przepraszam?

> I wcale nieszczególnie powalające pod względem jakości materiałów.

Tego natomiast nie napisalem - sa akceptowalne, na pewno lepsze niz
monitory za 500 z marketu. Ale widzialem duzo lepiej wykonane sprzety,
nie da sie ukryc.

> Nie jest. Zbyt mały (a raczej - przeciętny) zakres regulacji w pionie i
> debilny ujemny kąt obrotu.

Potrzebujesz wiecej niz 1cm - 25cm od biurka? Bo ja nie. No ale kwestia
zapotrzebowan.



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

On 2010-12-17 15:55:45 +0100, Mateusz Papiernik <m...@m...net> said:

>> Poniekąd jego przeciwność. W prawo monitor obraca się o 90°, w lewo, nie
>> wiedzieć po kiego grzyba o 5°.
>
> 30* - jakos nigdy mi to nie przeszkadzalo, odruchowo zawsze pivota i tak
> w prawo robie :)

Ja w ogóle nie robię pivota, ale za cholerę nie wiem, po jaką cholerę
ten ujemny kąt??? Gdyby ktoś miał spadziste biurko w bok? Problem
polega na tym, że nie ma żadnego kliku blokującego w pozycji idealnie
poziomej i bardzo łatwo obraca się przy przekręcaniu monitora na bok.

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

On 2010-12-17 15:58:43 +0100, Mateusz Papiernik <m...@m...net> said:

>> Obawiam się że mylisz prostactwo ze schludną prostotą. Tą ostatnią od
>> pewnego czasu prezentuje np. Apple.
>
> Niee, Apple jest designerskie. To dla mnie oddzielna kategoria, idaca
> duzo dalej niz "schludna prostota". Prosty jest ThinkPad.
>
> http://www.thinkpads.com/wp-content/gallery/lenovo-t
hinkpad-t410s/lenovo_thinkpad_t410s_front-high.jpg

No
>
> i Eizo wlasnie.

No to już za mocno wkraczamy na terytorium degustibusów, bo ja mam
zupełnie odmienne zdanie.


>> Dyskretnie i elegancko, Eizo są zwyczajnie siermiężne.
>
> Nie odbieram ich tak :] nie wiem co jest siermieznego w zwyklej,
> czarnej, matowej ramce o grubosci ~1cm. Co by tam mialo byc wiecej?
> Polerowane aluminium, przepraszam?

Cokolwiek świadczącego o tym, że projektował to dizajner z wyobraźnią,
nie gubiący z horyzontu funkcjonalności.


>> Nie jest. Zbyt mały (a raczej - przeciętny) zakres regulacji w pionie i
>> debilny ujemny kąt obrotu.
>
> Potrzebujesz wiecej niz 1cm - 25cm od biurka? Bo ja nie. No ale kwestia
> zapotrzebowan.

Tak, chciałbym jeszcze wyżej, o jakieś z 10 cm. Ale to już oferuje
bardzo niewiele firm i albo trza kombinować z jakąś podstawką, albo
przywyknąć.


--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

W dniu 2010-12-17 16:23, de Fresz pisze:
> Ja w ogóle nie robię pivota, ale za cholerę nie wiem, po jaką cholerę
> ten ujemny kąt??? Gdyby ktoś miał spadziste biurko w bok? Problem polega
> na tym, że nie ma żadnego kliku blokującego w pozycji idealnie poziomej
> i bardzo łatwo obraca się przy przekręcaniu monitora na bok.

Aa, o to Ci chodzi. Zgadzam sie, tez mnie brak troche irytuje - co
prawda malo krece monkiem i rzadko mi to przeszkadza, ale zawsze jak go
ustawiam, to poswiecam pare sekund na ocene, czy na pewno ustawilem go
idealnie poziomo.



--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

W dniu 2010-12-17 16:28, de Fresz pisze:
> No to już za mocno wkraczamy na terytorium degustibusów, bo ja mam
> zupełnie odmienne zdanie.

No oczywiscie, w tej materii DGCC jest podstawa. Ja oczekuje od
monitora, zeby mnie nie irytowal swiecacymi diodkami na 15 kolorow, zeby
mial podlaczenia przewodow w wygodnie dostepnym miejscu i rownie
dostepne te elementy sterowania, z ktorych korzystam.

Zakladajac, ze nie korzystam w monitorze z niczego poza przyciskiem
wlacznika, to moglby na ramce dla mnie nie miec absolutnie nic...

> Cokolwiek świadczącego o tym, że projektował to dizajner
> z wyobraźnią, nie gubiący z horyzontu funkcjonalności.

...ale tutaj sie moge 100% zgodzic. Chociaz nie wiem, czego brakuje Ci w
ergonomii EIZO, to przy sprzecie (kazdym, ale do pracy w szczegolnosci)
kosztujacym takie pieniadze ergonomia powinna byc na pierwszym miejscu.

Tylko... o jaka funkcjonalnosc chodzi w monitorze? Bo moze ja po prostu
czegos nie robie, co zazwyczaj sie robi? Poza patrzeniem w ekran,
oczywiscie :)

> Tak, chciałbym jeszcze wyżej, o jakieś z 10 cm. Ale to już oferuje
> bardzo niewiele firm i albo trza kombinować z jakąś podstawką, albo
> przywyknąć.

A. Nie spotkalem na swojej drodze zadnego monitora z jeszcze wyzsza
podstawka, dlatego sie zdziwilem. Zastanawia mnie, w jakim srodowisku go
wykorzystujesz, zeby potrzebowac takiej podstawki :) Bo zakladam, ze
rece masz na normalnej ergonomicznej wysokosci - wiec monitor tak wysoko
sugeruje jakies zadania specjalne ;-)


--
Mateusz Papiernik
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

do góry

On 17.12.2010 16:35, Mateusz Papiernik wrote:
> W dniu 2010-12-17 16:23, de Fresz pisze:
>> Ja w ogóle nie robię pivota, ale za cholerę nie wiem, po jaką cholerę
>> ten ujemny kąt??? Gdyby ktoś miał spadziste biurko w bok? Problem polega
>> na tym, że nie ma żadnego kliku blokującego w pozycji idealnie poziomej
>> i bardzo łatwo obraca się przy przekręcaniu monitora na bok.
>
> Aa, o to Ci chodzi. Zgadzam sie, tez mnie brak troche irytuje - co
> prawda malo krece monkiem i rzadko mi to przeszkadza, ale zawsze jak go
> ustawiam, to poswiecam pare sekund na ocene, czy na pewno ustawilem go
> idealnie poziomo.

Hmm, to może być pomysł na design, dołożenie poziomicy na dole :)

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry