"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnlqp9qv.faf.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Bambaryla napisała:
>
>> Przywiazani do tradycji siegajacej czasow Queen Victorii Alexandrin'y,
>> wtedy juz brytyjczycy, coraz powszechniej mieli dostep do cieplej
>> i zimnej wode w lazienkach, (z tad te dwa krany), podczas gdy w
>> niektorych krajach Europy nie bylo w ogole wodociagow a co dopiero
>> cieplej wody, czy kanalizacji.
>
> Zawsze znajdzie się niektóre coś, co nie ma czegoś i nigdy nie miało.
> Czasy królowej Wiktorii, to całkiem niedawno były. Ledwie rok starsza
> ona od gienierała Sokratesa Starynkiewicza, co nam we Warszawie wodociąg
> zafundował (sporwadziwszy do tego poddanego JKM, niejakiego Williama
> Lindleya). A wodociągi, to już starożytni Rzymianie robili. Ciepłą
> wodę też w łazienkach mieli. Kilkusetletnie rury i kanały w czynnej
> infrasrtrukturze miejskiej miast europejskich, to nie taka znowu rzadkość.
> I bardzo cenna rzecz. O tym, że Warszawę jednak odbudowano po wojnie na
> jej dawnym miejscu, przesądziła w dużej mierze ogromna wartość instalacji
> podziemnych, których odtworzeniową cenę szacowano nawet wyżej, niż
> zniszczonych budynków.
>

Ale ja o przywiazaniu do tradycji.
Brytyjczyce dawno mogli by sobie, wzorem innych nacji, montowac baterie
mieszajace wode, jednak z jakiegos powodu robia to niechetnie.
W Warszawie, tradycja "dwoch kranow", z czasow tamtych wodociagow nie
przetrwala... zgadnij dlaczego...?

--