On Mon, 1 Apr 2013 09:23:58 -0700 (PDT), k...@g...com
<k...@g...com> wrote:

> Mnie się lepiej jeździło z napędem na tył. To odczucie
> subiektywne. Inni mogą mieć inne zdanie. A co do hamulców,
> bezpieczeństwa i napędu na tył. napęd na przód to największe
> gówno jakie księgowi wymyślili. Dajesz po hamulcach. koła stają
> silnik przestaje pracować. Nie ma żadnego wspomagania, no chyba
> że jest elektryczne kierownicy. Ale hamulce przez chwilę są bez
> wspomagania. Na śliskim super sprawa do załapania się na
> wycieczkę w zaświaty.

Drób, ja Cię proszę, Ty przestań pieprzyć od rzeczy. To że Twój
poldon nie był w stanie zdusić silnika hamulcem, nie oznacza że
wszystkie RWD tak mają. Nie próbuj mi prawić morałów, że RWD
widziałem w gazecie, bo jak raz mam dwa takie auta. Oba
przyjemnością jazdy i niezawodnością zmiatają Poloneza z
powierzchni ziemi, pomimo tego, że razem mają 35 lat.

Natomiast niektóre auta mają też ABS, co mocno utrudnia
zablokowanie kół przy większych prędkościach.

r.

PS. Polonezami jeździłem (nie przejechałem się, tylko jeździłem)
dwoma: 1.5 i 1.4, drugi w domu był od nowości.
--
____________________________________________________
_____________
robert rędziak e36/5 323ti na-6 mailto:giekao-at-gmail-dot-com

I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.