eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMit o wyższości samochodów dostawczych nad osobowymi › Re: Mit o wyższości samochodów dostawczych nad osobowymi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Marek <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Mit o wyższości samochodów dostawczych nad osobowymi
    Date: Sun, 31 Mar 2013 18:47:26 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <kj9pav$gj8$1@node1.news.atman.pl>
    References: <ki9dov$nvd$1@news.icpnet.pl> <kin1jj$85g$1@node2.news.atman.pl>
    <kinhcp$cpf$1@news.icpnet.pl> <kio1mf$8rp$1@node2.news.atman.pl>
    <51521039$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <kiuhah$i55$1@node2.news.atman.pl>
    <5152cb94$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kiunff$o79$1@node2.news.atman.pl>
    <d6wvyb942duz.1amcodhnjrrr6$.dlg@40tude.net>
    <kj0sh8$qav$1@node2.news.atman.pl>
    <u...@4...net>
    <kj3qcn$n85$1@node2.news.atman.pl>
    <5155a059$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <1lu9j81uwdtsr.1uoc1edszac42$.dlg@40tude.net>
    <kj4r0u$opb$2@node2.news.atman.pl>
    <bvmdzevzbf91$.a6lmau2les8.dlg@40tude.net>
    <kj7avs$2s9$1@node1.news.atman.pl>
    <18a9eejawx5nl$.yriwlymdsc8l$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-209-185.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1364748447 17000 89.69.209.185 (31 Mar 2013 16:47:27
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Mar 2013 16:47:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130307
    Thunderbird/17.0.4
    In-Reply-To: <18a9eejawx5nl$.yriwlymdsc8l$.dlg@40tude.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897796
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-03-30 23:50, Sylwester Zarębski pisze:


    > Dnia Sat, 30 Mar 2013 19:30:18 +0100, Marek napisał(a):
    >
    >> W dniu 2013-03-30 14:20, Sylwester Zarębski pisze:
    >>> Bitmapa == dane bitowe/binarne != zdjęcie.
    >
    >> Czyli negujesz definicję słownikową terminu "zdjęcie", do którego
    >> zalicza się również negatyw i wszelkie inne formy? A to jesteś
    >> anarchistą :-)
    >
    > Neguję, że bitmapa to zdjęcie, bitmapa to po prostu zbiór bitów (danych
    > binarnych).

    Bitmapa wyciągnięta z aparatu fotograficznego to zdjęcie. O tym
    rozmawiamy. Rysunek zrobiony w Paincie to nie zdjęcie. :-D

    > Plik RAW, tak jak i niewywołany negatyw czy pozytyw wg mnie nie aspiruje
    > do miana zdjęcia, bo jeszcze nie wiadomo jak faktycznie wygląda - nie
    > jest znany wynik.

    A klisza negatywu dlaczego jest zdjęciem?

    > Obraz jawny wg Wikipedii == zdjęcie (dla mnie)

    To może inaczej. Utożsamiasz RAW z negatywem więc może w tą stronę. Wiki
    podaje negatyw jako przykład zdjęcia. :-) Trzymajmy się definicji bo
    inaczej się nigdy nie dogadamy. Zresztą cała ta dyskusja została
    sprowokowana przez Ciebie gdzie sam postulowałeś abym nigdy nie
    odpuszczał prawidłowej terminologii a sam starasz się nie widzieć tego
    co inni piszą.

    > Zresztą, nie będę pisać wielokrotnie tego samego. Dla mnie EOT.

    Właśnie doczytałem Twoją rozsądną propozycję EOT - a skoro natrudziłem
    się nad odpowiedzią, to już ją wyślę :-)



    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 31.03.13 19:06 mt
  • 01.04.13 11:19 Marek

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: