W dniu 2013-03-28 18:57, Krzysztof Halasa pisze:

>
> No ale co tu jest do uważania? RAW to jest bitmapa, przecież to jest
> normalny rastrowy plik graficzny. No, może nieco mniej normalny, ale
> nie pod względem bycia bitmapą.

No i sam widzisz. Dokładnie o tym próbuję przekonać Sylwestra i nie da
rady mimo podania wielu linków wskazujących, że RAW to najnormalniejsza
bitmapa. Mandinka też uważa, że mnie nie da się przekonać więc
wnioskuję, że też uważa podobnie jak Sylwester. Więc uważaj! Zaraz Cię
rozdziobią :-D

Moje twierdzenie jest takie jak Twoje: RAW jest bitmapą i basta.
Wszędzie o tym piszą, również na Wiki. Bitmapa wytworzona przez aparat
to zdjęcie. A czy użyjemy go do dalszego przetwarzania czy nie - nie
determinuje niczego. Równie dobrze można tą bitmapę drukować bez
przetwarzania. Zaraz ktoś podniesie kwestię, że samo otwarcie
wywoływarce to przetwarzanie. Na to mój argument: otwarcie JPG, PNG,
TIFF... w Paincie to również przetwarzanie. Inne ale przetwarzanie.
Każdy informatyk to potwierdzi o ile wie jak wygląda proces otwierania
pliku graficznego i wrzucenia go na ekran.

--
Pozdrawiam
Marek