Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Mit nieodwracalności zmian w JPG › Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
Date: Thu, 21 Mar 2013 18:19:49 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 14
Message-ID: <kifffe$pue$1@news.task.gda.pl>
References: <ki0dn2$7il$1@node2.news.atman.pl>
<51441b96$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
<ki18fk$lg5$1@news2.ipartners.pl> <ki2n20$a5a$1@node1.news.atman.pl>
<ki2rk1$fe1$1@news.task.gda.pl> <ki2ssr$fvt$1@node1.news.atman.pl>
<ki2t6l$ith$1@news.task.gda.pl> <ki2tcr$gff$1@node1.news.atman.pl>
<ki2tun$kll$1@news.task.gda.pl> <ki2vsc$jem$1@node1.news.atman.pl>
<c1.01.3ZTJXQ$1Tw@mike.oldfield.org.pl>
<ki4gv2$4tb$2@node2.news.atman.pl>
<c1.01.3ZTVL3$1U2@mike.oldfield.org.pl>
<ki547h$oe0$2@node1.news.atman.pl> <ki55m1$l8l$1@news.task.gda.pl>
<5149b357$0$26710$65785112@news.neostrada.pl>
<kice8s$t3p$1@node2.news.atman.pl> <kiceke$cob$1@node1.news.atman.pl>
<kicfl9$ujb$1@node2.news.atman.pl> <kicgad$v6v$1@node2.news.atman.pl>
<kichlq$pq$1@node2.news.atman.pl> <kicjg4$2ld$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: lzu117.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1363886382 26574 95.50.150.117 (21 Mar 2013 17:19:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 17:19:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:897424
[ ukryj nagłówki ]
Marek wrote:
> W dniu 2013-03-20 15:39, mt pisze:
>
>> Większość wołarek nie potrafi (w sensie, że
>> programiści nie chcieli) ignorować tego fragmentu nagłówka,
>
> Rozumiem. Brzmi to jak armagedon bo to oznacza, że trudno o narzędzia
> dla tych co chcą mieć swobodę decydowania. Nawet nie wpadłbym na to,
> że można z automatu narzucać korekcję czegokolwiek. Na szczecie w obu
> jakie używam nie ma tego problemu. Aż boję się przyszłych wersji...

rób zdjęcia...