>> AHA a "to nie jest zadna sztuka, co najwyzej photoshopowania"
>> moze byc zamiast "syf"? Takiej tfurczosci miejsce na plfoto...
>
> Było drapanie piórkiem, moczenie i suszenie, rzucanie o ścianę to może
> być i mazanie myszą. Jak komu pasuje.

Oczywiscie. Jak komu pasuje to moze i gownem po scianie.
Jak sie prywatnemu galernikowi podoba niech wystawia -
jak bedziesz chcial to sobie kupisz za wlasne pieniadze :)
Zlego slowa nie powiem, co najwyzej nie przyjde ogladac ;)

MN ma magazyny pelne dziel, ktore nie sa pokazywane
nie zawsze wiadomo czemu...

>>> Ja np. nie rozumiem Matejki i cenię sobie te jego prawie-fotografie
>>> niewysoko, ale nie mówię syf.
>>
>> Ja rozumiem doskonale.
>> Po prostu nie znalazl sie w odpowiednim momencie ktos kto by
>> powiedzial "artyscie": "ladne, synku ale nikomu nie pokazuj,
>> ucz sie dalej" ;) Potem juz poszlo automatem...
>
> I w ten sposób odcięliśmy właściwie 90% twórczości XX-to wiecznej. Tej
> przedkomputerowej, dla ścisłości. Dali, Picasso, Donati czy bliżej,
> Lebenstein, Siudmak, Beksiński itd.

Bo, poniewaz?

Apropo Beksy - prace na plotnach podziwialem z otwarta
geba 10cm od plotna. Photoshopy juz niekoniecznie.

q