Kilka lat temu dorobilem do swojego mieszka makro "przedluzacz"
elektroniki tak zeby aparat komunikowal sie z obiektywem
Wszystko dzialalo super, lae ze wzgledu na odleglosc obiektwu od matrycy
pozostalo mi dzialac na manualnym ustawianiu ostrosci.
Dzialo sie tak z kilkoma aparatami i obiektywami.

Dzisiaj mieszek podlaczylem do 5D Mark II z obiektywem 24-70 f2.8 USM i
o dziwo pieknie ostrzy na AF nawet przy maksymalnej odleglosci na mieszku :)

Na weekend jak znalazl :D:D:D

Pozdr
Qba

do góry

"NEURON" i5qpj3$fbr$...@i...gazeta.pl

> Kilka lat temu dorobilem do swojego mieszka makro "przedluzacz"
> elektroniki tak zeby aparat komunikowal sie z obiektywem
> Wszystko dzialalo super, lae ze wzgledu na odleglosc
> obiektwu od matrycy pozostalo mi dzialac na manualnym
> ustawianiu ostrosci.

> Dzialo sie tak z kilkoma aparatami i obiektywami.

> Dzisiaj mieszek podlaczylem do 5D Mark II z obiektywem
> 24-70 f2.8 USM i o dziwo pieknie ostrzy na AF nawet
> przy maksymalnej odleglosci na mieszku :)


Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)


--
450-600 to (60-80)% . .
. 749 .
VV Ventolin u . .
. 739 . 26
^ . . . 25 . .01 . . .12 .
20 729 . . . 02
. . . . . . . . . 26 . . . g 03040506 .09 .
14 . 19 719 .25 27
Ppiec . VVVV VV .19 . . . . r02VV . 13
. 21 709 . .
E03 . 07 101112 17 20 VV . 2728 31 . 08
16VV 700 VV
F 06 08 . 16 VV23 29 m sierpień 1011
15 VV 690 2324 2829 .01
VV .-09 13 18 22 24 u
1718 680 22 30 wrze
l 05 '.O_' 21 30 c VV
670 31 sień
/'~04'~'~ o.`., 1415 h 07
660 VV
m. ; ;..,.;\|/.. ......... ........ .....
..................y................,,,,,,....;;;;..,
,;;..,,.654...,,..,,..,,..,,..,,..,,03

do góry

> Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
> BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
> współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
> ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
> nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
> będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
> oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
> dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)
>

tu raczej nie chodzilo o BF/FF gdyz wczesniejsze obiektywy i aparaty
po prostu nie ostrzyly. Przelatywaly przez caly zakres i nie ostrzyly.
Glownym problemem byly za ciemne obiektywy. Problem minal przy F2.8
Sadze ze jescze lepiej by pracowal na F 1.8

Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
koszt niewielki a jakie za to efekty :)

Pozdr
NEURON

do góry

"NEURON" i5st9v$a43$...@i...gazeta.pl

>> Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
>> BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
>> współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
>> ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
>> nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
>> będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
>> oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
>> dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)

> tu raczej nie chodzilo o BF/FF gdyz wczesniejsze obiektywy
> i aparaty po prostu nie ostrzyly. Przelatywaly przez caly
> zakres i nie ostrzyly.

Zrozumiałem Twoją wypowiedź z pierwszego postu tego wątku.

Chodziło mi o to, że podpiąłeś ,,obiektyw'' któremu raczej
brakuje stosownych ,,kodów''. :) I mimo braku tychże kodów,
AF pracuje poprawnie. :) Pracuje, gdyż po prostu tak długo
ostrzy, aż uzyska brak przesunięcia fazowego dwóch obrazków
idących różnymi drogami. :)

Jeśli więc powstanie BF lub FF, to raczej nie z powodu
złego dopasowania aparatu do obiektywu. :)

> Glownym problemem byly za ciemne obiektywy. Problem minal przy F2.8
> Sadze ze jescze lepiej by pracowal na F 1.8

> Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
> koszt niewielki a jakie za to efekty :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-09-04 09:42, NEURON pisze:

> Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
> koszt niewielki a jakie za to efekty :)
hmmm, jakiś tutorial ?

pzdr, scby

do góry