W dniu 2016-01-08 o 13:07, Atlantis pisze:
> Swoją zabawę z programowaniem MCU zaczynałem od AVR-ów. Muszę przyznać,
> że Atmel jest firmą szczególnie sprzyjającą amatorom - udostępnili za
> darmo środowisko i pełnosprawny kompilator.
> Teraz eksperymentuję z PIC32 i o ile pierwsze wrażenia są bardzo
> pozytywne, to w beczce miody jest też łyżka dziegciu - darmowa wersja
> kompilatora XC32 obsługuje tylko optymalizację na poziomie -O1. Nie ma
> możliwości włączenia wyższej, w tym Os, która pozwoliłaby zaoszczędzić
> sporo miejsca we flashu MCU. Microchip nadrabia za to przygotowaniem
> bibliotek do obsługi peryferiów, razem w wyższymi warstwami (stos USB,
> stos TCP/IP).
>
> Jak jest w przypadku innych rodzin? W przyszłości chciałbym się
> przyjrzeć STM32.

z praktyki mojej - fajne, dopóki nie zaczniesz wnikac w szczegóły. np w
implementację hardware handshakingu w UART'cie :) Dobre też, bo to
Cortex, więc wiedza nabyta o CPU będzie w miare uniwersalna.

> Jak wygląda robienie projektów na tę platformę z punktu
> widzenia amatora? Dostępne jest darmowe środowisko i kompilator?

jak rozważałę ;) to było coś z gcc, ale o rozsądnym debugowaniu w wersji
darmowej możesz zapomnieć.

po chwilowej przyjaźni z LPC zostałem z Atmelem, 32-bitowe AVRy, mimo,
że na własnej Atmelowej architekturze, wystarczają mi w zupełności. Do
tego darmowe środowisko bez ograniczeń, kompletny CSL z przykładami -
pomogło w decyzji.

a.