eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMikrofalówka wywala B10 -- czy powinna?Re: Mikrofalówka wywala B10 -- czy powinna?
  • Data: 2018-09-13 13:07:25
    Temat: Re: Mikrofalówka wywala B10 -- czy powinna?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Hello Paweł,

    Thursday, September 13, 2018, 11:36:07 AM, you wrote:

    >>>>>> b) jaką ma przewagę taki przetwornik I/U na op-ampie nad zwykłym pomiarem
    >>>>>> napięcia na boczniku?
    >>>>> Izolacja galwaniczna.
    >>>> Mówiłem o pomiarze na boczniku za przekładnikiem :) Nie wiem czy w
    >>>> przypadku obciążenia przekładnika ten rezystor nadal nazywa się
    >>>> bocznikiem...
    >>> Przekładnik może mieć mizerne pasmo. Podana przeze mnie zabawka ma
    >>> spokojnie 20 MHz.
    >> Sama zasada działania w podanym układzie pozostaje bez zmian - jest to
    >> nadal przekładnik prądowy - tyle, że z dodanym wzmacniaczem i
    >> obciążony idealnie - praktycznie zerową impedancją. Jest to
    >> rozwiązanie, które polecam moim klientom w szczególnych sytuacjach.
    >> Ma ono jednak jedną wadę - wejściowe napięcie niezrównoważenia jest
    >> bardzo silnie wzmacniane. Zazwyczaj rezystancja tych kilkudziesięciu
    >> zwojów drutu jest liczona w miliomach. przy sumarycznym przełożeniu
    >> 1:1000 (tak, wiem - 1:1024) i ustalonej czułości 1V/A mamy rezystor
    >> sprzężenia zwrotnego o wartości 1 k?. Dla rezystancji uzwojenia
    >> wtórnego przekładnika na poziomie 0.1 ? wystarczy napięcie
    >> niezrównoważenia 0.1 mV, żeby na wyjściu wzmacniacza uzyskać 1 V.
    > A gdyby zastosować wzmacniacz zero-drift?

    Jest kwestia kosztów i dostępności. Oczywiście, że w pojedynczym
    egzemplarzu, przeznaczonym do użycia do własnych pomiarów, można sobie
    poradzić nawet z uA709 - przez lata sobie radzono. Można zastosować
    współczesny wzmacniacz o małym offsecie i dryfcie i odseparować
    składową stałą. Ale to co dobre w rozwiązaniu dla siebie nie udało się
    zastosować seryjnie.

    > O ile dobrze pamiętam, Autor chciał zastosować fabryczny przekładnik.
    > Jakie pasmo uzyska (w porównaniu z przekładnikiem zmajstrowanym na
    > rdzeniach podanych w EE)?

    Ogólnie jestem przeciwnikiem przekładników o dużych przełożeniach.
    Mają za duże parametry pasożytnicze. Pęd w ograniczaniu mocy strat
    powinien mieć rozsądne granice - bez względu na to, czy chodzi o
    pomiar proądu żelazka czy też pomiar impulsów prądowych w
    zaawansowanej przetwornicy. ZAWSZE zalecam moim klientom użycie
    większego fizycznie przekładnika o mniejszym przełożeniu. Nie na darmo
    takie właśnie są przekładniki do pomiarów zużycia energii w klasie
    dokładności 0.1%

    --
    Best regards,
    RoMan
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: