On 2 Mai, 22:32, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> <j...@a...at> napisał:
>
> >> Ten problem łatwo się rozwiązuje umieszczając migawke w odpowiednim
> >> miejscu
> >> obiektywu. Zauważ, że przymykanie przysłony w poprawnie zaprojektowanym
> >> obiektywie nie powoduje winietowania - często obiektyw po przymknięciu
> >> przysłony winietuje nawet mniej niż całkowicie otwarty.
> >[...]
>
> >tego problemu sie ne da rozwiazac w klasycznych migawkach centralnych
> >i nie ma on nic wspolnego z telecentycznoscia
>
> >jego powdem jest to , ze migawka otwiera sie od srodka na zewnatrz , a
> >zamyka od zewnatrz do srodka , czyli srodek obrazu jest nieco dluzej
> >naswietlany niz brzegi.
> >[...]
>
> Doprawdy? I pewnie jak przymkniesz w aparcie z migawką centralną przysłone,
> to naświetlasz tylko środek obrazu a zaczerniasz brzegi?
> Naprawdę mógłbyś zacząć trochę myśleć zanim coś napiszesz.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

doprawdy.
a tak jest dlatego ze obiketyw rzeczywisty nie jest obiektywem
doskonalym , w srodku optycznym oobiektywu umieszcza sie przyslone , a
listki migawki , niezancznie przed lub za. w migawkach centralnych ,
ktorch listki satanowia jednoczesnie przyslone efekt bedzie mniejszy ,
ale wystepuje , da sie pomierzyc i zauwazyc - ze skracaniem czasu
naswietlania przy tej samej przyslonie rosnie nieco vinietowanie .

z kolei do listy wad migawek szczelinowych dodam jedna , ktora teraz
mi sie podczas niedzielnego sniadania nasunela w pamieci:


przy fotografowaniu obiektow ruchomych w zaleznosci od wzajmnego
kierunku ruchu obiektu i przebiegu lamelek / roletek migawki
szczelinowej dochodzi do zdeformowania geometrycznego na obrazie.
moze zostac on skrocony , wydluzony lub skoszony.

zaiste doprawdy.

XXX