eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaMicrochip 32MX695F512H - BLOKOWANIERe: Microchip 32MX695F512H - BLOKOWANIE
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: Sylwester Łazar <i...@a...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Microchip 32MX695F512H - BLOKOWANIE
    Date: Thu, 1 Aug 2013 14:58:51 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 17
    Message-ID: <ktdme6$ote$1@mx1.internetia.pl>
    References: <ks6cql$1f7$1@mx1.internetia.pl><51e6f19c$0$1252$6...@n...neostrada.
    pl><a...@n...neostrada.pl><kt5iog$vg0$...@m...inte
    rnetia.pl><a...@n...neostrada.pl><ktbqg7$r3c$1@
    mx1.internetia.pl><a...@n...neostrada.pl><ktbu7
    4$742$1@mx1.internetia.pl>
    <ktbv9k$h15$1@speranza.aioe.org><a...@n...neost
    rada.pl><ktc6tc$3qt$1@speranza.aioe.org>
    <s...@f...lasek.waw.pl><s...@f...de
    bian.org.pl> <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.146.32.246
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1375362310 25518 213.146.32.246 (1 Aug 2013 13:05:10 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Aug 2013 13:05:10 +0000 (UTC)
    X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.internetia.pl server.
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650552
    [ ukryj nagłówki ]

    > To oczywiście oczywista oczywistość. Z tym że to już wymaga chwili
    > zastanowienia, choćby nad wydzieleniem części tylko do odczytu, którą
    > pakuje się na cramfs (skompresowane i szybkie dość). Jeśli chodzi
    > o zabawy, to podane wskazówki są wystarczające.
    Wracając do wątku.
    Rozpocząłem dyskusję (już ze 2 tygodnie) w Microchip Support.
    Jedyną informację, jaką dostałem, to że mam spróbować połaczyć PGEC1 z PGEC2
    i PGED1 z PGED2.
    Jednak jest to niepotwierdzone, a ja jednak wylutowałem i wlutowałem (3 raz)
    chip i teraz uważam, aby configuration bits ustawiać dokładnie tak jak ma
    być.
    Wydaje mi sie, że jest tam jakiś bag pozwalający zablokować chip w taki
    sposób,
    że procek nie daje objawów komunikacji z powodu braku taktowania.
    S.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: