eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMatryca CMOS a CCDRe: Matryca CMOS a CCD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Pszemol" <P...@P...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Matryca CMOS a CCD
    Date: Sun, 29 May 2011 08:41:12 -0500
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <i...@p...onet.pl>
    References: <i...@p...onet.pl> <irthkp$t7m$1@news.onet.pl>
    Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
    NNTP-Posting-Host: adsl-99-139-120-74.dsl.emhril.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1306676478 399 99.139.120.74 (29 May 2011 13:41:18 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 May 2011 13:41:18 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
    In-Reply-To: <irthkp$t7m$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:877873
    [ ukryj nagłówki ]

    "Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote in message
    news:irthkp$t7m$1@news.onet.pl...
    > W dniu 2011-05-29 15:18, Pszemol pisze:
    >> Czy ktoś mógłby *laikowi* wyjaśnić jak krowie przy rowie
    >> jakich różnic można się spodziewać po przesiadce z kompakta
    >> G9 z matrycą CCD 1/1.7" (7.49 x 5.52 mm), 4000 x 3000 pikseli
    >> i obiektywem F2.8-F4.8 equiv 35 - 210 mm na kompakt PEN E-PL2
    >> z matrycą CMOS Four Thirds (17.3 x 13 mm) 4032 x 3024pxl
    >> i kitowym obiektywem M.Zuiko Digital ED 14-42mm f/3.5-5.6 ?
    >
    > Dostaniesz... niespełna 2EV szumów mniej, lepsze cienie, możliwość
    > instalacji obiektywów, odrobinę lepszy obiektyw (ale krótszy), gorszą
    > stabilizację i gorszą ergonomię nastaw.
    >
    > G9 pracuje najlepiej przy f=4, kit - 5,6-6,3. Stabilizacja jeszcze odejmie
    > z 1EV więc pod względem możliwości skrócenia czasu to akurat plusów nie
    > będzie znaczących. Taka zamiana ma sens dla innych wartości. Różnica, na
    > której Ci zależy to XZ-1 (ze 3EV lepiej - jasny zoom, którego nie trzeba
    > domykać, lepiej z iso od C.)

    Dzięki Adam za odpowiedź, ale trochę jej nie rozumiem jako laik...
    Krótki obiektyw do robienia zdjęć pod wodą jest idealny - praktycznie
    nie robi się pod wodą zdjęć tele bo jest silna "perspektywa powietrzna"
    (właściwie wodna), obiekty leżące daleko od obiektywu są niebieskie.
    Właśnie bardzo mi brakuje w G9 szerokokątności...

    Co do ergonomii nastaw - jest to istotne bo pracuje się pod wodą
    przez obudowę wodoszczelną. Widziałem w sklepie PEN E-PL1
    (nie mieli nowszego PL2) i widzę że nie ma guzików do zooma,
    tylko kręcenie ręczne obiektywem - ciekawe jak to jest zrobione
    w obudowie podwodnej, która według opisu ma umożliwiać wszytkie
    nastawy aparatu, a więc i zooma...

    Skrócenie ekspozycji to poza szerokokątnością najistotniejszy dla mnie
    parametr, bo przeważają u mnie na karcie SD zdjęcia poruszone :-(
    Robię zdjęcia bez lampy, w świetle naturalnym - może dlatego...
    Do tego stopnia mi zdjęcia podwodne nie wychodzą że czasem wolę
    ich nie robić i zamiast nich kręcić krótkie filmiki, bo tam jakoś to
    ruszanie kamerą nie jest aż tak widoczne na końcowym efekcie...

    Wybacz ignorancję, ale co to znaczy "zoom którego nie trzeba domykać"? :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: