-
41. Data: 2014-03-18 17:10:37
Temat: Re: Mandaty
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl>
>
>>> Dla mnie na pewno nie. Ja bym się nie zmartwił gdyby na drodze co drugi
>>> samochód to był radiowóz z kamerą i aby Policja karała za wszystko
>>> łącznie ze zbyt wolną jazdą lewym pasem. Znacznie płynniej i szybciej
>>> docierałbym wtedy do celu :-)
>
>> Czyli jesteś za chasłem "komuno wróć". Pełna inwigilacja.
>
> Nie, jestem za egzekwowaniem _wszystkich_ przepisów ruchu drogowego a nie
> tylko ograniczeń prędkości. Niestety do tego wymagane jest by radiowozy
> jeździły w normalnym ruchu ulicznym i na żywo wyłapywały jednostki
> niedostosowane do życia w społeczeństwie.
>
Weź się puknij. Jak Ci samochód ukradną to d...y nie ruszą bo im będzie
wygodniej capnąć Cię na jakimkolwiek wykroczeniu.
-
42. Data: 2014-03-18 17:40:58
Temat: Re: Mandaty
Od: tomas <t...@b...pl>
W dniu 18.03.2014 15:57, Ergie pisze:
> Nie, jestem za egzekwowaniem _wszystkich_ przepisów ruchu drogowego a
> nie tylko ograniczeń prędkości. Niestety do tego wymagane jest by
> radiowozy jeździły w normalnym ruchu ulicznym i na żywo wyłapywały
> jednostki niedostosowane do życia w społeczeństwie.
Czyli np jak by kurier się spieszył bo za 10minut wychodzisz z domu
i przekroczył predkość o 10km a ty byś nie dostał paczki przez
wypisywanie mandatu to było by ok?Zauważ , że bardzo czeto są wypadki
przez ludzi którzy właśnie stosują sie do przepisów drogowych.Te osoby
bardzo czesto czują sie niepewnie za kierownicą i trzymają sie jej kurczowo.
-
43. Data: 2014-03-18 17:42:35
Temat: Re: Mandaty
Od: tomas <t...@b...pl>
W dniu 18.03.2014 16:25, Uncle Pete pisze:
> Skąd Ty masz te 76?
To nie slyszałęś o nowej reformie PO?
-
44. Data: 2014-03-18 17:54:27
Temat: Re: Mandaty
Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>
> "Czyli jesteś za chasłem..."
Za czym kurwa jest?!
Rozumiem tumanie, że nie odróżniasz 76 od 67, ale tu już dałeś popis.
WOJO
-
45. Data: 2014-03-18 18:25:16
Temat: Re: Mandaty
Od: tomas <t...@b...pl>
W dniu 18.03.2014 17:54, WOJO pisze:
>> "Czyli jesteś za chasłem..."
> Za czym kurwa jest?!
> Rozumiem tumanie, że nie odróżniasz 76 od 67, ale tu już dałeś popis.
> WOJO
Literówka i tyle.To ty musisz być tępy skoro koleś pisze żeby wszystkich
inwigilować jak za komuny.Co drugie auto policja?
Trzeba być nieźle trzepniętym żeby czegoś takiego chcieć!
-
46. Data: 2014-03-18 19:52:08
Temat: Re: Mandaty
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2014-03-18 18:25, tomas pisze:
> W dniu 18.03.2014 17:54, WOJO pisze:
>>> "Czyli jesteś za chasłem..."
>> Za czym kurwa jest?!
>> Rozumiem tumanie, że nie odróżniasz 76 od 67, ale tu już dałeś popis.
>> WOJO
>
> Literówka i tyle.
Literówka?
Może jednak odrobina wiedzy:
"literówka <<błąd polegający na zamianie lub przestawieniu liter>>"
Za:
http://sjp.pwn.pl/slownik/2478857/liter%C3%B3wka
> To ty musisz być tępy skoro koleś pisze żeby wszystkich
> inwigilować jak za komuny.
Twoja wiedza o "komunie" jest zapewne tak duża, jak wiedza
o ortografii. Kolejne zdanie też separujemy od kropki kończącej
poprzednie za pomocą spacji.
> Co drugie auto policja?
W czymś ci to przeszkadza?
> Trzeba być nieźle trzepniętym żeby czegoś takiego chcieć!
Hmmm, miałbyś dużo znajomym policjantów:P
-
47. Data: 2014-03-18 19:57:47
Temat: Re: Mandaty
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "tomas" <t...@b...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lg9vik$6sr$...@n...mm.pl...
> W dniu 18.03.2014 17:54, WOJO pisze:
>>> "Czyli jesteś za chasłem..."
>> Za czym kurwa jest?!
>> Rozumiem tumanie, że nie odróżniasz 76 od 67, ale tu już dałeś popis.
>> WOJO
>
> Literówka
Nie, to raczej nieuctwo.
-
48. Data: 2014-03-18 20:00:21
Temat: Re: Mandaty
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik BaX m...@m...com ...
> Wiesz, że ta "srednia krajowa" to inaczej wygląda w aglomeracji, a
> inaczej na zadupiu albo małej mieścinie. Podstawa jest taka sama bo
> płacona od grupy/stanowiska. Najwyżej dodatek za podpierdalanie albo
> prace społeczne na budowie u komendanta może być większy.
>
> Każdy mundurowy który wybiera sie na emeryture po 15 latach z własnej
> woli dużo wcześniej zbiera kwity na zdrowie tak żeby mieć +kilkanaście
> % dodatkowo.
Raczej oszukuje na ostatniej wypłacie.
Kumulują jakieś nagrody, dodatki i potem wszystko wlicza się do emerytury.
Bandytyzm i tyle.
-
49. Data: 2014-03-18 20:00:22
Temat: Re: Mandaty
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Ergie e...@s...pl ...
>> Niby w służbie zdrowia tez płaca marnie a jednak chetnych do pracy
>> nie brakuje. I nie mam tu na mysli stanowisk lekarzy...
>
> Właśnie dlatego że "niby" płaca mało. Polecam lekturę dowolnego
> raportu na temat realnych zarobków godzinowych w różnych branżach:
> Pierwsze miejsce mają niepodzielnie od lat nauczyciele. Drugie zmienia
> się pomiędzy lekarzami a prawnikami, dalej są informatycy.
>
Pisałem, ze nie mam na mysli stanowisk lekarzy...
> Nie przypominam sobie ani jednego rankingu gdzie w pierwszej 10 byliby
> Policjanci. A że dwóch znam i wiem, jaki maja poziom zarobków to mogę
> z całą stanowczością stwierdzić, że policjant który nie bierze łapówek
> i nie oszukuje na zwolnieniach nie zarabia więcej niż średnia krajowa,
> a może nawet trochę mniej.
>
A ile ma zarabiac? 5 x srednia krajowa?
Przeciez niczego specjalnego nie robi. A jako bonus ma emeryture duzo
szybciej niz inni. I szereg dodatkowych przywilejów.
-
50. Data: 2014-03-18 20:13:14
Temat: Re: Mandaty
Od: "Axel" <a...@o...pl>
"tomas" wrote in message news:lg9t2j$63b$2@news.mm.pl...
>> Skąd Ty masz te 76?
> To nie slyszałęś o nowej reformie PO?
Pewnie słyszał. W przeciwieństwie do ciebie...
--
Axel