Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:hljagv$17hu$1@news2.ipartners.pl...
> 'Tom N' pisze:
>>>> Na początku postoju taksówek.
>>>> A gdzie stoi ostatnia taksówka w kolejce?
>>>> Na koncu postoju taksówek.
>>
>>> A jakie to ma znaczenie? To jest znak drogowy, ma informować
>>> użytkowników
>>> drogi o sprawach dotyczących tejże drogi. Dla nich postój taksówek
>>> zaczyna
>>> się w miejscu gdzie jest znak "początek postoju" a końcy się tam gdzie
>>> jest
>>> "koniec postoju".
>> I tak jest obecnie
> ???
> Jadę, jadę. Obszar X zaczyna się. Jadę dalej. Obszar X kończy się.
> Tam gdzie się zaczyna jest znak początku, a końca na końcu.
> Tak jest logicznie dla 99% użytkowników drogi, i tak być powinno dla
> wszystkich znaków określających obszar (taki czy śmaki), a nie dla 99%.
> Dla kogo jest logiczny opis odwrotny akurat (i tylko) dla postoju taxi?
> Ano, dla samych taksiaży i ich klientów, czyli może 1% uzytkowników
> drogi w danym momencie. Uważam za niewłaściwe, żeby nie powiedzieć
> mocniej,
> aby cała reszta była zmuszona dostosowywać się do ich "poglądów".
> Przepisy powinny być jednorodne i zawierać jak najmniej wyjątków.

Bo to jest obszar dla taksiarzy i pasażerów, a jak należy podchodzić do
wyznaczonego obszaru jest napisane w przepisach. Każdy nawet minimalnie
rozgarnięty użytkownik pojazdu powinien wiedzieć jak to działa. 99% więc nie
zna przepisów. Usprawiedliwianie ich brakiem logiki w oznakowaniu jest
demoralizujące. Tego nie wolno usprawiedliwiać. Postój taxi to pikuś. Lepiej
żeby znaki B-35 i B-36 były dwustronne, bo ktoś podjeżdża do lewej i nie wie
że jest zakaz.
neelix