Re: Mam pypcie na zdjęciach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Mam pypcie na zdjęciach. › Re: Mam pypcie na zdjęciach.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
not-for-mail
From: "Zibi" <l...@i...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Mam pypcie na zdjęciach.
Date: Mon, 18 May 2009 21:54:47 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <gusee2$2v4o$1@opal.icpnet.pl>
References: <m...@4...com>
<d...@4...com>
<gur7tb$2k9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<k...@4...com>
<gus9jc$2plh$1@opal.icpnet.pl>
<h...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c0-58.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1242676482 97432 62.21.0.58 (18 May 2009 19:54:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2009 19:54:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:807370
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Grzegorz Krukowski" napisał w wiadomości:

> On Mon, 18 May 2009 20:32:18 +0200, "Zibi"
> wrote:
>>Ale fajne. :D Możesz gdzieś wystawić rawa od tej foty?
>>Albo choćby oryginalnego jotpega z puszki?
> As you wish - 10 MB raw z Pentaxa K100D:
> http://rapidshare.de/files/47213716/IMGP1417.PEF.htm
l
> To co było powyżej to efekt obróbki przez Bibble, bez wyostrzania, bez
> odszumiania. Jak włączyłem usuwanie artefaktów, to te paseczki jedynie
> rozmywały się jeszcze bardziej. I jeszcze jedno - TO występuje tylko
> na wodzie, nigdzie indziej. Obawiam się że są to efekty
> demozaikowania.

Pobrałem PEFa, wsadziłem w Lightrooma 2.3, na domyślnych ustawieniach
kliknąłem 'export' (do jpg), w PSP (jakimś starym :)) wyciąłem kawałek 1:1
i zapisałem do png. Efekt jest tu: http://infobot.pl/r/1dWr
Nawet w powiększeniu 400% nie widać tych paseczków. :)
Moim zdaniem raw z aparatu jest ok, a błędy są w algorytmach przetwarzania.

-- Zibi