eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaMale podsumowanie filmoweRe: Male podsumowanie filmowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!new
    s.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Male podsumowanie filmowe
    Date: Fri, 9 Oct 2009 11:43:35 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <han17s$8bm$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hald9b$lln$1@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: fwt.computerland.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255082044 8566 195.205.192.100 (9 Oct 2009
    09:54:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Oct 2009 09:54:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:829865
    [ ukryj nagłówki ]

    Janko Muzykant wrote:
    > Ponieważ trochę mi się nie chce szukać sampli i przedzierać się przez
    > strony różne, a mam taką potrzebę, proszę o wpisanie uwag na temat
    > luster (może nawet i bez lustra, ale tu wiadomo co mamy), które kręcą
    > filmy, przy czym ważne jest, żeby materiał był możliwie wysokiej
    > jakości, a nie ważna jest już automatyka, af itd (materiał ma być
    > kręcony wyłącznie ze statywu przy ustawianych scenach).
    >
    > Kluczem jest właściwie dobry kodek pokładowy i sensowne parametry (jak
    > nie hd pełne to przynajmniej jakiś standard klatkowy - min. 24).
    >
    > Na dziś myślę o Canonie 500, 50, wiadomo - 5dII. Nie wiem jak tam z
    > obrazem z nowych nikonów (czy w ogóle jest różnica w 5000/90/300s).
    > Ktoś tam jeszcze kręci oprócz K7? Pena znam, Panas filmowy jest
    > beznadziejnie drogi.
    > Ale może ktoś ma jakieś uwagi, będę wdzięczny.

    Zwroc uwagę na kompresję, IMO MJPEG do filmow HD jest troche malo wydajny,
    ponadto wszystkie Nikony z jakich widziałem sample maja gigantyczną
    galaretę...

    --
    pozdrawiam
    Mikolaj

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: