Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
sundayman pisze:
>> No więc właśnie imo nie zasługuje. Co najwyżej wzór przemysłowy.
>> Nie ma tu żadnego istotnego odkrycia.

>Na pewno nie jest to wzór przemysłowy -- one na czym innym polegają.

No, tak na pewno to nie. Innowacyjnosci w tym niewiele, ale jako wzor
moze by sie dalo zastrzec.

>Jak dla mnie jest to typowy dobry wynalazek spełniający wszelkie
>kryteria dobrego wynalazku. Wykorzystuje charakterystykę wielkiści
>sił magnetycznych odwrotnie proporcjonalnych do kwadratu odległości
>-- przy zerowej odległości siła jest duża, a przede wszystkim łatwa
>do zaprojektowania (przewidzenia), a po jej przekroczeniu maleje
>szybko do zera. Bez użycia magnetyzmu zrealizować się tego nie da,
>a przynajmnie jest to bardzo trudne.

Ale to nie jest wynalazek, bo wszelkiego rodzaju magnetycznych
zatrzaskow mamy juz pelno.

>Ale *nikt* na to wcześniej nie
>wpadł, *nikt* nie zauważył, że tak to w przypadku wtyczki powinno
>wyglądać. O tym, jak bardzo ludzie wcześniej błądzili, najlepiej
>świadczą wtyczki przykręcane śrubkami.

IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed wypadnieciem
przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak z tylu mamy wiele kabli.


J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
>Może lepiej powiedzieć: Wenecjanie, brawo! Bo to owi sprytni i
>pragmatyczni
>Ochrona patentowa była krótka, od trzech do najwyżej kilkunastu lat.
>[...]
>Od czasów weneckich mamy tylko gorsze prawa patentowe, często robione
>na
>zasadzie "chciałabym, ale się boję". To głównie dotyczy jawności, do
>której
>nie podchodzi się z należytą powagą, a to jest sprawa kluczowa. Za to
>okres
>ochrony przybrał długość karykaturalną.

Gdzie ? Nadal jest to maksimum 17 lat.

Bodajze od udzielenia patentu, co potrafi trwac i 20 lat.

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> No więc właśnie imo nie zasługuje. Co najwyżej wzór przemysłowy.
>>> Nie ma tu żadnego istotnego odkrycia.
>> Na pewno nie jest to wzór przemysłowy -- one na czym innym polegają.
>
> No, tak na pewno to nie. Innowacyjnosci w tym niewiele, ale jako wzor
> moze by sie dalo zastrzec.

Jak niewiele, skoro wiele? Wzoru użytkowego nikt tu nie zastrzega,
bo ta idea może mieć zastosowanie w bardzo różnych złączach.

>> Jak dla mnie jest to typowy dobry wynalazek spełniający wszelkie
>> kryteria dobrego wynalazku. Wykorzystuje charakterystykę wielkiści
>> sił magnetycznych odwrotnie proporcjonalnych do kwadratu odległości
>> -- przy zerowej odległości siła jest duża, a przede wszystkim łatwa
>> do zaprojektowania (przewidzenia), a po jej przekroczeniu maleje
>> szybko do zera. Bez użycia magnetyzmu zrealizować się tego nie da,
>> a przynajmnie jest to bardzo trudne.
>
> Ale to nie jest wynalazek, bo wszelkiego rodzaju magnetycznych
> zatrzaskow mamy juz pelno.

Patenty to nie odkrycia naukowe. Nie patentuje się magnetyzmu czy
grawitacji. Najlepsze innowacje polegają na połączeniu dwóch znanych
rzeczy w jedną całość, dającą nową jakość.

>> Ale *nikt* na to wcześniej nie wpadł, *nikt* nie zauważył, że tak
>> to w przypadku wtyczki powinno wyglądać. O tym, jak bardzo ludzie
>> wcześniej błądzili, najlepiej świadczą wtyczki przykręcane śrubkami.
>
> IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed wypadnieciem
> przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak z tylu mamy wiele kabli.

Przecież *istotą* wynalazku jest właśnie to, by *nie* zabezpieczał!
Magnesik jest po to, by przy potrąceniu kabla przewód odpadł, a nie
ściągnął za sobą laptopa z biurka na podłogę. I to działa świetnie!
Ja jestem tym zachwycony, i nie tylko ja.

Śrubki przy wtyczkach, to właśnie efekt rozpaczliwych poszukiwań
rozwiązania znanego od dawna problemu -- poruszanie kablami powoduje
powolne wysuwanie wtyczki z gniazdka i utratę połączenia nie wiadomo
kiedy. Magnes rozwiązuje ten problem -- wtyczka nie może się "trochę
wysunąć". Ale rozwiązuje też inny -- siły ścinające (prostopadłe do
kabla) też ją rozłączają, a te najczęściej spotyka się gdy ktoś kopnie
w kabel. Wszystkie stosowane wcześniej rozwiązania, te ze śrubkami
i zatrzaskami, i te bez, mają to do siebie, że w wielu przypadkach
łatwiej wyrwać kabel z wtyczki, niż wtyczkę z gniazdka.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Za to okres ochrony przybrał długość karykaturalną.
>
> Gdzie ? Nadal jest to maksimum 17 lat.

W farmacji.

--
Jarek

do góry

J.F. pisze:
[..]
> IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed wypadnieciem
> przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak z tylu mamy wiele kabli.

Dzięki temu kabel nie wyrywa gniazdka ze ścieżkami, jak dla mnie to
zaleta. User wie że potrącił to sobie podepnie.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

On Fri, 13 Nov 2015 10:14:36 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed
wypadnieciem
> przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak z tylu mamy wiele
kabli.

Zadam znowu to samo pytanie, które zadaję Ci od 20 lat: używasz to
rozwiązanie czy znowu teoretyzujesz? :-)
To ma wypadać! Na tym polega jego genialność, że wypada wtedy gdy
trzeba ratując sprzęt przed wyrwaniem gniazda przy potrąceniu czy
upadku.

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@n...neos
trada.pl...
On Fri, 13 Nov 2015 10:14:36 +0100, "J.F."
>> IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed
>> wypadnieciem przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak z tylu
>> mamy wiele kabli.

>Zadam znowu to samo pytanie, które zadaję Ci od 20 lat: używasz to
>rozwiązanie czy znowu teoretyzujesz? :-)
>To ma wypadać!

W telefonie ma wypadac.
W komputerze w biurze czy w domu moze wypadac - nie przykrecalem,
tarcie trzyma dobrze.

Ale w przemyslowym sprzecie, narazonym na wstrzasy i wibracje, ma sie
trzymac.

Czyli magnes w trudnych warunkach za slabo trzyma, a w latwych
niepotrzebny jest.
Srubki lepsze :-)

J.

do góry

Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał
Pan J.F. napisał:
>>> Za to okres ochrony przybrał długość karykaturalną.
>> Gdzie ? Nadal jest to maksimum 17 lat.
>W farmacji.

Tak czytam ze tam jest 20 lat, plus ewentualnie dodatkowe 5 lat. To
znow nie tak duzo wiecej niz te 17 lat przy zwyklym patencie.

Na ile sie orientuje, to dalsza ochrona dzieki sztuczce.
Jest pierwotne zastrzezenie na zwiazek XYZ.
Po 20 latach zrobil sie postep w biochemii, przebadano ten preparat, i
patentuje sie preparat, znamienny tym, ze blokuje bioreceptor ABC i
zawierajacy odpowiednia grupe/budowe chemiczna.
No i XYZ pod niego tez podlega.

Na ile to skuteczne to nie wiem - leki w ogole podpadaja pod normalne
prawo patentowe ?

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>>> IMO wcale - ten magnesik nie zabezpieczy ci wtyczki przed
>>> wypadnieciem przy jakims potraceniu kabla, o co latwo, jak
>>> z tylu mamy wiele kabli.
>> Zadam znowu to samo pytanie, które zadaję Ci od 20 lat: używasz
>> to rozwiązanie czy znowu teoretyzujesz? :-) To ma wypadać!
>
> W telefonie ma wypadac.

Ale niestety zwykłe telefoniczne wypadają słabo.

> W komputerze w biurze czy w domu moze wypadac - nie przykrecalem,
> tarcie trzyma dobrze.

Trzyma póki się nic nie rusza. Nieprzykręcone złącza od monitorów,
myszek (niegdysiejszych) itp, wypadają w trakcie normalnego używania.

> Ale w przemyslowym sprzecie, narazonym na wstrzasy i wibracje,
> ma sie trzymac.
>
> Czyli magnes w trudnych warunkach za slabo trzyma, a w latwych
> niepotrzebny jest.
> Srubki lepsze :-)

Od wibracji, to nawet śrubki potrafią się wykręcić. Magnes nawet
jak nie trzyma mocno, to w złączu nic się nie poruszy. Zastosowania
przemysłowe nie są najważniejsze dla takich wtyczek, ale nawet tu
lepiej się sprawdzają od skręcanych.

--
Jarek

do góry

Pan J.F. napisał:

> leki w ogole podpadaja pod normalne prawo patentowe ?

Jak mogą podpadać pod normalne prawo patentowe, skoro
nie mamy normalnego prawa patentowego?! Mamy pojebane.

--
Jarek

do góry