Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:517113de$0$26701$65785112@news.neostrada.pl...

> Rok mogl byc nie BCD, tylko bitowo, po konwersji wychodzilo '100' i ten
> trzeci znak mogl zajezdzac inna dana w pamieci.
Jak ktoś tak pisze program, że mu znaki zajeżdżają inne dane to długo przed
2000 coś innego powinno mu coś zajechać i się rozsypać.

> A moze wychodzilo mu 0, a te liczbe zarezerwowal do oznaczenia braku daty.
Gdyby pisał program w 1920 :-) roku to bym zrozumiał, ale już gdzieś tak w
1980 to powinno mu się czerwone zapalić w momencie takiego przyjmowania.

[...]

> Mozliwosci popelnienia bledu byly miliony.
We wszystkich dalszych przykładach przyjąłeś, że 00 uznał za 1900 to jest
jedna możliwość i właśnie mam problemy z wyobrażeniem sobie tego momentu
kiedy pisząc musi z 2 cyfr zrobić 4 i nie załapie, że popełnia błąd. Wydaje
mi się to "za oczywiste" aby to przegapić.
P.G.