begin Robert_J

> Niestety nie skończą się. Jak słusznie zauważył Axel, określenie
> "jednoczesnego" jest tutaj kluczem :-). Czyli jak np. będziesz
> wyprzedzał na zakazie wyprzedzania, jednocześnie przekroczysz prędkość o
> 51 km/h i na dodatek będziesz gadał przez komórkę to dostaniesz max. 10
> pkt. Ale jak nie zdążą Cię jeszcze zatrzymać i kilometr dalej
> przeskoczysz na czerwonym to dostaniesz następne 10 :-)

Wątpię, żeby taka była interpretacja prawna. Po za tym byłby to jawny
dowód na to, ze nie zatrzymali niezwłocznie po ujawnieniu pierwszego
wykroczenia, a mają taki obowiązek.

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-12-01 20:48, 'Tom N' pisze:
> Dzisiaj w "piracie" pokazali jak to matołek zarobił 15 pkt. za zignorowanie
> dwóch znaków pionowych i jednego poziomego...
>
> A po zmianach:
> Art. 98.
> [...]
> 3. W przypadku jednoczesnego popełnienia kilku naruszeń przez osobę, o
> której mowa w ust. 1, punkty im odpowiadające sumuje się. Jeżeli suma
> punktów odpowiadających naruszeniom przekracza 10, osoba ta otrzymuje 10
> punktów.

I prawie słusznie - za wyprzedzanie na pasach powinni jaja ucinać
(chyba, że jeden jedzie 60 a drugi 65), ale liczenie za prędkość, jedną
podwójną ciągłą przed pasami, jedną za, za wyprzedzanie na pasach i
dodatkowo na odcinku gdzie jest zakaz wyprzedzania to przegięcie w drugą
stronę. IMHO należy się za prędkość i wyprzedzanie na pasach - podwójne
ciągłe i zakaz wyprzedzania są niejako już wliczone w wyprzedzanie na
pasach. To tak jakby policzyć przekroczenie prędkości na każdym z 3
znaków ograniczenia prędkości rozstawionych co 15m;)

Shrek.

do góry

W dniu 2010-12-02 17:31, 'Tom N' pisze:
> IMHO kluczem jest ust. 1
>
> 1. Kierowca lub osoba posiadająca pozwolenie na kierowanie tramwajem, która
> kierując pojazdem popełniła naruszenie przepisów ruchu drogowego stwierdzone
> mandatem karnym lub prawomocnym wyrokiem sądu, otrzymuje punkty
> odpowiadające temu naruszeniu z dniem uprawomocnienia się rozstrzygnięcia.
>

Ale co masz na myśli? Że punkty liczą się od dnia przyjęcia mandatu albo
uprawomocnienia się wyroku gdy mandatu nie przyjąłeś?

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>> Czyli jak
>> np. będziesz wyprzedzał na zakazie wyprzedzania,
>> jednocześnie przekroczysz prędkość o 51 km/h i na dodatek
>> będziesz gadał przez komórkę to dostaniesz max. 10 pkt. Ale
>> jak nie zdążą Cię jeszcze zatrzymać i kilometr dalej
>> przeskoczysz na czerwonym to dostaniesz następne 10 :-)
>
> I wystawią dwa mandaty, albo dwa wyroki będą? ;P

Dwa osobne wykroczenia to dwa mandaty, nie ?

A jak sie nie zgodzisz, to dwa wnioski do sadu, dwie sprawy i dwa
wyroki :-)

J.

do góry

R2r w <news:4cf7dc57$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2010-12-02 17:31, 'Tom N' pisze:
>> IMHO kluczem jest ust. 1
>> 1. Kierowca lub osoba posiadająca pozwolenie na kierowanie tramwajem, która
>> kierując pojazdem popełniła naruszenie przepisów ruchu drogowego stwierdzone
>> mandatem karnym lub prawomocnym wyrokiem sądu, otrzymuje punkty
>> odpowiadające temu naruszeniu z dniem uprawomocnienia się rozstrzygnięcia.

> Ale co masz na myśli?

To co wyciąłeś:

"I wystawią dwa mandaty, albo dwa wyroki będą?"

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2010-12-02 18:59, 'Tom N' pisze:
> R2r w<news:4cf7dc57$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> W dniu 2010-12-02 17:31, 'Tom N' pisze:
>>> IMHO kluczem jest ust. 1
>>> 1. Kierowca lub osoba posiadająca pozwolenie na kierowanie tramwajem, która
>>> kierując pojazdem popełniła naruszenie przepisów ruchu drogowego stwierdzone
>>> mandatem karnym lub prawomocnym wyrokiem sądu, otrzymuje punkty
>>> odpowiadające temu naruszeniu z dniem uprawomocnienia się rozstrzygnięcia.
>
>> Ale co masz na myśli?
>
> To co wyciąłeś:
>
> "I wystawią dwa mandaty, albo dwa wyroki będą?"
>
Aha, rozumiem. Tylko IMHO to niewiele ma wspólnego z treścią cytowanego
przez Ciebie ustępu.

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

R2r w <news:4cf7e115$0$27033$65785112@news.neostrada.pl>:

> W dniu 2010-12-02 18:59, 'Tom N' pisze:
>> R2r w<news:4cf7dc57$0$20988$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> W dniu 2010-12-02 17:31, 'Tom N' pisze:
>>>> IMHO kluczem jest ust. 1
>>>> 1. Kierowca lub osoba posiadająca pozwolenie na kierowanie tramwajem, która
>>>> kierując pojazdem popełniła naruszenie przepisów ruchu drogowego stwierdzone
>>>> mandatem karnym lub prawomocnym wyrokiem sądu, otrzymuje punkty
>>>> odpowiadające temu naruszeniu z dniem uprawomocnienia się rozstrzygnięcia.
>>> Ale co masz na myśli?
>> To co wyciąłeś:
>> "I wystawią dwa mandaty, albo dwa wyroki będą?"
> Aha, rozumiem.

Cieszę się.

> Tylko IMHO to niewiele ma wspólnego z treścią cytowanego
> przez Ciebie ustępu.

Przeczytaj może całość wątku, cały czas obraca się w okolicach art. 98
planowanej ustawy




--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

J.F. w <news:id8ma2$dr0$1@news.onet.pl>:

> Użytkownik "'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
>>> Czyli jak
>>> np. będziesz wyprzedzał na zakazie wyprzedzania,
>>> jednocześnie przekroczysz prędkość o 51 km/h i na dodatek
>>> będziesz gadał przez komórkę to dostaniesz max. 10 pkt. Ale
>>> jak nie zdążą Cię jeszcze zatrzymać i kilometr dalej
>>> przeskoczysz na czerwonym to dostaniesz następne 10 :-)
>> I wystawią dwa mandaty, albo dwa wyroki będą? ;P

> Dwa osobne wykroczenia to dwa mandaty, nie ?

I trzecie i czwarte...

Jednoczesne -- w tym samym czasie -- no to skoro podwójna ciągła jest 50m
przed przejściem dla pieszych, to raczej wyprzedzając na przejściu delikwent
_wcześniej_ przejechał podwójną ciągłą, następnie (później, nie w tym samym
czasie) wyprzedzał przed przejściem i -- znowu później -- wyprzedzał na
przejściu.

Albo stoi fotoradar i cyka zdjęcie, a 300 metrów dalej patrol wyposażony w
suszarkę laserową, zatrzymuje i stwierdza, że będąc w odległości 299 metrów
przekroczyłeś prędkość o x km/h, a po miesiącu dostajesz zdjęcie z prośbą o
wskazanie komu to powierzyłeś pojazd, który widać na zdjęciu, a prędkość
zmierzono na x+50 km/h

No to jak tę jednoczesność się liczy... W chwilach czy momencikach -- a może
w milimetrach? ;-)

A może chodzi tylko o to, żeby nie było 20 punktów za fotoradar obsługiwany
przez SM


--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

W dniu 2010-12-02 19:20, 'Tom N' pisze:
> Przeczytaj może całość wątku, cały czas obraca się w okolicach art. 98
> planowanej ustawy
>
Przeczytałem i tylko miałem wątpliwości co do znaczenia Twojej
wypowiedzi ale już wyjaśniłeś.
Uważam zmianę w tym kierunku za bezzasadną z punktu odpowiedzialności za
wykroczenia.
Zasadność może mieć w punkcie finansowym: decydenci mogli dojść do
wniosku, że istnieje ryzyko, że gdy zbyt szybko zacznie zmniejszać się
ilość uprawnionych do kierowania pojazdami to i zacznie wysychać dość
obfite, póki co, źródełko. Ale to oczywiście tylko moje przypuszczenie. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

"to" <t...@a...xyz> wrote in message
news:4cf7d1e0$0$27028$65785112@news.neostrada.pl...

>> Niestety nie skończą się. Jak słusznie zauważył Axel, określenie
>> "jednoczesnego" jest tutaj kluczem :-). Czyli jak np. będziesz
>> wyprzedzał na zakazie wyprzedzania, jednocześnie przekroczysz prędkość o
>> 51 km/h i na dodatek będziesz gadał przez komórkę to dostaniesz max. 10
>> pkt. Ale jak nie zdążą Cię jeszcze zatrzymać i kilometr dalej
>> przeskoczysz na czerwonym to dostaniesz następne 10 :-)
>
> Wątpię, żeby taka była interpretacja prawna. Po za tym byłby to jawny
> dowód na to, ze nie zatrzymali niezwłocznie po ujawnieniu pierwszego
> wykroczenia, a mają taki obowiązek.

A teraz nie ma takiego dowodu? Jest zapisany w wideorejestratorze. I co?

--
Axel

do góry