Osoba podpisana jako Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> w artykule
<news:slrnmqkjrm.mrd.jaros@falcon.lasek.waw.pl> pisze:

> Pan Andrzej P. Wozniak napisał:
>> Aby było jeszcze ciekawiej, wyszukiwanie w tekstach polskich podpowiada
>> "naked conductor", nie "uncovered", a w angielskich tekstach branżowych
>> jest regularnie "bare conductor".
> Z angielszczyzną, osobliwie techniczną, jest tak, że nie należy tylko
> do Anglików -- kształtują ją różne nacje, a każdy stosuje wedle swoich
> umiejętności i upodobań. Podobnie było przez wieki z łaciną.

Ale to dotyczy bardziej nowej terminologii niż uzusu, który ze względu
na wymaganą w stylu (popularno-)naukowym precyzję wypowiedzi jest raczej
konserwatywny.

W epoce internetu na szybkiego można sobie radzić na dwa sposoby:
* Stosować prosty ,,test z Google'a" i wybierać związek frazeologiczny,
który jest bardziej popularny. Można np. zauważyć, że:
- "bare conductor" występuje zwykle z określeniem rodzaju przewodnika
(materiał - copper, aluminium; kształt - wire, bar);
- "bare wire" (przewód) występuje częściej;
- dyrygent to ma najwyżej "bare hands".

* Korzystać ze słowników i encyklopedii online:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/bare+cond
uctor
https://en.wikipedia.org/w/index.php?search=bare+con
ductor

>> Zdanie "bare conductor runs along the train" jest tłumaczone poprawnie
>> na ,,goły przewód biegnie wzdłuż pociągu".
>> To jak było w oryginale?
> Przykład pamiętam z książki wydanej w połowie lat siedemdziesiątych.
> Nie mam pojęcia, czy można to uznać za oryginał, czy też skądś wzięte,
> ani nie pamiętam dokładnie jak tam było.

Chodzi o cenioną przez tłumaczy książkę Andrzeja Voellnagela ,,Jak nie
tłumaczyć tekstów technicznych?" (właściwie umiejscowiłeś pierwsze wydanie,
WNT 1973, okładka czarno-biała):
http://allegro.pl/ShowItem2.php/itemNotFound/?title=
jak-nie-tlumaczyc-tekstow-technicznych-voellnagel
Książkę mam oczywiście gdzieś tam głęboko zakopaną (wyd. 3, poprawione
i rozszerzone, WNT 1985, okładka zielono-biała), więc znowu Google w ruch
i proszę bardzo - bare conductor:
https://books.google.pl/books?hl=pl&id=LfK3AAAAIAAJ&
focus=searchwithinvolume&q=conductor
Niestety, wredne Google Books nie chcą pokazać całej strony z przypisem
wskazującym źródło błędu.

Na stronie obecnego wydawcy książki (piąte wydanie, Translegis, d. TEPIS,
2014, okładka czerwonawa) można znaleźć felieton Autora zawierający m.in.
wyjaśnienie, skąd wziął perełki tłumoczenia cytowane w książce:
http://www.translegis.com.pl/ll_archiwum/LL_3_14.pdf

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)